1634757026205 png
(138.06 KB, 1000x1000)
>>/537298/
Я иногда думаю в этом ключе, что вот аморфное большинство, хуё-моё, всё не так однозначно, ну любой человек же в принципе за всё хорошее против всего плохого, никто не считает себя злодеем и не поддерживает убийства невинных людей, значит, всё-таки обманули и запугали, во всех странах +- так... Но маньяки, террористы, убийцы тоже плохими себя не считают обычно.
Окей, возьмём США времён Вьетнама - тоже на США никто не нападал, война в другой стране, против которой сразу же поднялась критика в обществе и чем дальше, тем больше она нарастала. В то время как в РФ всё наоборот - если в начале были какие-то микропротесты, то они быстро сошли на нет. Вы скажете, что США - свободная страна, а РФ - полицейская параша и это, конечно, так. Вот только протестунов били и сажали в США всю дорогу, тогда как в РФ поначалу вообще обходились штрафиками. На пике протестов нескольких студентов в США застрелили нахуй на улицах. А после этого протест победил. Как и в Украине, кстати, хотя Украиной в тот момент управлял натуральный гауляйтер Москвы, отдававший слабовикам преступные приказы. Вот только слабовики в большинстве саботировали его приказы. Не без давления со стороны населения, офкос. Просто большинство взяло и заявило о себе, как о силе. Потому что оно большинство, ебать, хуле вы ему сделаете? Пойдёте против всего народа? Ну попробуй, блядь! "Большинство" в РФ даже не пыталось сделать ничего подобного. Вы скажете, что слабовиков там больше, они лучше прикормлены и организованы, шутка ли - 25 лет цементации власти! Но россияне ДАЖЕ НЕ ПРОБОВАЛИ! Откуда им знать, вдруг слабовики повели бы себя так же, как в Украине: лишь меньшинство остались бы верными, а большинство просто стояло в сторонке, как во время марша Пригожида? Напоминаю о кейсе, когда именно пёсгвардеец с пожарником поджигали военкомат. Так в чём проблема? А проблема в том, что "большинство" это нихуя не большинство и ВСЕ ЭТО ЗНАЮТ - тогда паззл складывается. Просто некоторые зачем-то пиздят мне, себе и Аллаху.
А какой профит от пиздежа? А профит такой, что этим большинством маленьких гоблинов прикрываются полные упыри, мол, не надо ебать режим слишком сильно - заденете ХОРОШЕЕ БОЛЬШИНСТВО. А большинство нихуя не хорошее и это мы видим в каждом кейсе: либераха всегда одиночка и изгой в своём коллективе, который его и сдал гебне, как инородного элемента, и не пытался никак защитить или отстоять. Из всех кейсов я только один такой знаю, где за учителя-либераху пытались заступиться родители учеников. Но это тоже такое, за девочку с рисунком Пригожид заступался - так что теперь? Примером такого могут служить те же палестинцы. Которым ХАМАСики платят по 50 баксов за удержание заложников у себя дома. Это в принципе никак не возможно без 99% поддержки террористов среди населения. Ведь иначе 100% кто-то бы стуканул (иногда 1 процент и стучит) Израилю или сама семья бы отвела заложника к изральтянам и получила бы куда больше обоссаных 50 баксов. Но нет, деньги хамасят не мотивируют, как не мотивируют пидорашек выплаты в сотни тысяч долларов за угон пидорашей техники. За 10к отдать жизнь Пидору они могут, а за 100к угнать бмп к ВСУ - нет. Можно фантазировать про родственников в заложниках, но это всё настолько гнилые отмазки, что просто гниль. Родственников можно 100 раз заранее вывезти за 2 года было, но в том-то весь и прикол, что РОДСТВЕННИКИ НИКУДА НЕ ПОЕДУТ! Ещё и в органы стуканут на корзиночку, задумавшего измену Родине.