a random rus banner

/rus/ - Russian - Русскоязычный

На дереве почки, под ними грибочки, поставим тут точку или новую строчку?


New Reply on thread #115957
X
Max 20 files0 B total
[New Reply]

Index | Catalog | Banners | Logs
Posting mode: Reply [Return]


thumbnail of img-2026-04-14-23-17-36.png
thumbnail of img-2026-04-14-23-17-36.png
img-2026-04-14-23-17-... png
(532.32 KB, 800x419)
Вообще многие зря недооценивают влияние гностицизма на восточнославянские культуры, и на христианский мир в целом. Говорить по-русски и не шарить за гностицизм это как пользоваться фейсбуком и не знать, что твоя мамка видит порнуху, которую ты репостишь. Недавно вот открыл на случайном месте Тараса Шевченко, а там он обвиняет царя Давида в неблагочествивости. Ересь? Да ни хрена, всё в полном согласии с православными представлениями о "благочестии", самый мейнстримный мейнстрим.
А всё потому, что эта "христианская культура" ни хрена не "иудеохристианская", потому что не наследует иудаизму. Это по факту учение о том, что ебаться стыдно, жизнь зашквар, а весь мир - петушиный угол, и управляет им главпетух, а потому нормальный пацан должен угорать по аскетизму, не иметь детей и сдохнуть в процессе голодовки.
Так и Шевченко обвиняет царя Давида в неблагочестии на основании того, что у него дети были. С точки зрения иудаизма это шиза вообще, но вот с точки зрения иранских древних шизов (от которых пошёл институт монашества) всё верно.

Да, есть такое. Иудаизм прикован к материальному миру, а христианство наоборот от него отрешается. Об этом Розанов много писал.
Только христианство уже века полтора как в упадке, и сейчас от него мало что осталось. Что в постсовке, что на западе.


 >>/116081/
Влияние само стирается поколение за поколением, да и я не сказал бы, что оно однозначно плохое, все таки христианский мир оказался успешнее других цивилизаций и подчинил их себе.

>  ебаться стыдно, жизнь зашквар, а весь мир - петушиный угол, и управляет им главпетух
Кстати в буддизме этого еще больше. Такое колониальное учение, что барин управляет тобой, потому что у него карма лучше, а ты нагрешил в прошлой жизни. И что вообще нечего интересоваться окружающим миром, какая разница что там, надо просто читать мантры до одурения просветления.

 >>/116092/
> Влияние само стирается поколение за поколением
Нихуя. Слишком медленно. Христианство в нашей культуре, даже в науке.

 >>/116102/
А разве наука не базируется на античных фундаментах, Аристотель, Платон, Пифагор, а христианство просто сбоку, типа такой морально-этический аддон, опциональный плагин? Науку можно творить и будучи буддистом, и сатанистом. К моменту прихода христиан уже была математика, медицина какая-никакая, размер планеты знали. Христиане особо нового не принесли, наоборот, схоласты заимствовали самым бесстыжим образом у античных философов. Гностицизм был даже более интеллектуально широкой платформой, но магической. Всё, в Египте и Вавилоне маги напридумывали. Христианство, это такая кастрированная версия гностицизма, как бы. В средние века христианство тормозило науку скорее. Был же индекс запрещенных книг, там и Ньютон и Лейбниц, Галилей, Бруто вообще сожгли. Законы Кеплера отрицали. Из всего христианства интерес представляет только идея абстрактного Бога, которая была на самом деле и у платоников в виде Единого Абсолюта. Иисус же вообще для науки нафиг не нужен.

 >>/118209/ 
> В средние века христианство тормозило науку скорее.

В средние века вся наука только на христианской Церкви и держалась. Церковь её финансировала и открывала школы. Секулярные власти этим не занимались.
> Бруто вообще сожгли. Законы Кеплера отрицали

Сотню раз уже обоссывали эти мифы из совковых учебников научного атеизма. Но бесноватые нехристи продолжают с ними носиться. Какая тебе наука, пидараха невежественная, если ты даже свои сомнительные утверждения в интернете проверить не удосужился за всю свою жизнь? Тебе не наука нужна, тебе лишь бы христианскую веру обосрать.

 >>/118328/
Чего порвался и рычишь как быдло?

Все это было просто от безысходности, время было такое. Ты еще вспомни, что монастыри выполняли роль банков. Тоже не от хорошей жизни ведь. Просто удобные крепости для хранения, а не потому что Христос как-то банковскому делу помогает. Так и в науке, университеты посвящали слишком много времени теологии. Философы мимикрировали под верующих. Как и в суфийском исламе кстати. Бруно сожгли в 17 февраля 1600 года в Риме на площади Кампо деи Фиори по приговору инквизиции как еретика. За что? За идеи о бесконечности Вселенной и множественности миров, отрицание геоцентризма, но главное отрицал божественность Христа, конечно и за пантеизм. Учи матчасть, лопух.

 >>/118328/
> лишь бы христианскую веру обосрать
Да они сами себе обосрали же.

Христианские схоласты бессовестно воровали идеи античных философов, прикручивали к ним христианство, сшивая белыми нитками, натягивая сову на глобус, а потом этих же философов еще и поносили. Такое лицемерие христианское. 
 
Сами придумать не могли, всё тырили. Такие как Фома Аквинский, они называли философию служанкой богословия ( philosophia ancilla theologiae ). Будучи интеллектуальными бомжами, они, конечно, глубоко уважали логику Аристотеля, метафизику Платона, но этим идеям разрешалось существовать лишь как инструментам для объяснения божественного откровения. 

Избирательное заимствование тоже. Кручу, верчу, обмануть хочу. Христиане тщательно крестили понравившиеся им концепции (например, аристотелевский неподвижный двигатель стал христианским богом), агрессивно топтали всё, что не соответствовало этим концепциям, например, убеждение Аристотеля в вечности мира (что противоречит библейской истории сотворения мира).

Ругали первоисточники откуда черпали : это несмотря на то, что вся интеллектуальная система Церкви строилась на трудах язычников-греков, она же запрещала эти произведения. Например, в 13 веке Парижский университет подвергал осуждению аристотелевских учений, так как они рассматривались как угроза вере.

Схоластический метод до сих пор считается гнусным, неправильным. Они использовали диалектику для разрешения противоречий между двумя авторитетами (например, греческим философом и отцом церкви). Если логика философа приводила к еретическому выводу, схоластики придумывали сложные различия, чтобы преодолеть разрыв и сохранить веру.

 >>/118328/
В конечном счете, именно эти вот украденные фундаменты из античности и позволили западной университетской системе выжить и развиваться, поскольку схоластический метод воровства и извращения идей не конструктивный был. Система доказательств, часто говорят, исходила из католических кодексов и споров, но на самом деле наоборот, это кодексы и споры заимствовали метод доказательства из Рима и Эллады. Ну хотя бы Евклида вспомнить, первая формальная аксиоматика и доказательства. Только после Реформации и Просвещения, скрепы ослабли и те народы, которые дальше отошли от скреп и смогли продвигать путь к научной революции, а в средние века херней страдали, с намерением было лишь доказать истинность Библии с помощью греческой логики, ЛОЛ. Короче ты обосрался обосрался обосрался.

 >>/118334/
> отрицал божественность Христа

Вот за это и сожгли нехристь бесноватую. И за то, что власть Церкви поддавал сомнению. А не за какие-то там научные взгляды. Он вообще не был ученым. Просто бесноватым активистом, вроде современных сжв-воуков. И, наверняка, содомитом.
Астрофизика христианству никак не мешает и не противоречит. Поскольку в Библии про нее ничего не сказано. Иисуса такие вопросы не тревожили.
И с гелиоцентрической системой Коперника, который, кстати, и сам был церковным деятелем, Церковь яро не боролась:
Католическая церковь, занятая борьбой с Реформацией, снисходительно отнеслась к новой астрономии.
Сама книга Коперника «De Revolutionibus Orbium Coelestium» была формально запрещена инквизицией лишь на 4 года. В 1616 году она была внесена в римский индекс запрещённых книг с пометкой «до исправления». Требуемые цензурные поправки, которые необходимо было внести владельцам книги для возможности дальнейшего использования, были обнародованы в 1620 году.
Испанский индекс запрещённых книг явным образом разрешал книгу. Интересно, что экземпляры второго и третьего издания привезли в Китай иезуитские миссионеры в 1618 году во время формального действия запрета.

Отрицание Божественности Христа к науке никакого отношения не имеет. Наука не может ни отрицать ни подтвердить это, поэтому просто не рассматривает. Так что деятельность Бруно к науке отношения не имела, это именно бесноватая упоротость атеистического содомита.

 >>/118343/
Христоблядок-даун пропустил основные тезисы Бруно: бесконечность вселенной, отстуствие центра, множественность миров, возможные заселенные планеты, идею имманентности и пантеизма... и цепляется за своего сраного Христа. Отрицание божественности Христа - является очевидным для любого более менее вменяемого человека... Разрешаю порваться и побиться головой в монитор...

 >>/118341/
> нехристь бесноватую
Вот ты и показал свою гнилую суть. Какой же ты дегенерат, анон. Вставая на защиту сраной церкви ты показал себя конченым дауном. 

> Астрофизика христианству никак не мешает 
Даун-христоблядок не знает про кондекс запрещенных книг и решения комиссий церкви, не знает догматов о конечности вселенной, линейном времени (творение и эсхатон), не знает о том, что бесконечная изотропная вселенная противоречит расположению рая и ада, до кучи и  трансцендентности бога, равно как и признание бога личностью, пантеизм, имманентность этому противоречит. Для инквизиции это было равносильно отрицанию бога как личности и судьи.

thumbnail of да_всем_насрать.jpg
thumbnail of да_всем_насрать.jpg
да_всем_нас... jpg
(88.69 KB, 654x478)
 >>/118344/ 
> основные тезисы Бруно

Да всем насрать было на те его "тезисы" ни о чем. Если б на Христа Бога не хулил и на Церковную власть не залупался, то никто б того бесноватого клоуна и не трогал. А он был именно клоуном, а не ученым.

 >>/118341/
Опять ты обосрался. Католическая церковь начала активную борьбу с коперниканством, когда это стало заметным благодаря Галилею,он  начал активно пропагандировать его как новую физическую модель, подрывающую церковную аристотелевско-птолемеевскую. В официальном решении церковников было сказано, что учение является ложным, противным божественной писанине.

 >>/118345/ 
Когда нехристь сжигают на костре, то ей таким образом одолжение делают. Потому что в последний момент из нехристи могут выйти бесы и она успеет покаяться перед смертью. 
А сейчас такие бесноватые себе загнивают в сторонке, никому не нужные, вот как ты, и некому их от бесов избавить и помочь наставить на путь истинный хотя бы в последние моменты перед смертью.

 >>/118346/
Бля, ну так отрицание христианской херни это и есть построение адекватной картины мира. Сейчас бы верить в исключительную роль еврея по имени Иисус. Ну и Галилея тоже привлекли в 1633 году, за то, что угрожал буквальному прочтению библии. Что ты за даун такой? Зачем защищаешь мракобесов?

 >>/118348/
> Когда нехристь сжигают на костре, то ей таким образом одолжение делают.
Ебать ты мразь конченая.

> Потому что в последний момент из нехристи могут выйти бесы и она успеет покаяться перед смертью. 
А еще и пизданутый наглухо шиз. Какие бесы еще? Голову лечи, пидораха больная!  )))))))))))))

 >>/118348/
> бесноватые себе загнивают в сторонке, никому не нужные, 
Так это же ты себя и описал, у тебя беда с башкой. Веришь в библейскую хуйню и бесов каких-то. Ебанашка. Убейся.

 >>/118348/
> наставить на путь истинный
А вот это как раз путь чистого научного знания к машинам и интеллекту. Тебе нужно понять, что ваши ущербные религиозные высеры никому вообще не всрались бы, если бы Констанин не был сыном христианской шлюхи, да и то он христианство не любил, а просто использовал. С таким же успехом можно было поклоняться не Христу на палке, а вообще любому куску дерьма необычной формы, и селяне поверили бы, и ты бы сейчас был копрофагом. ))))))

 >>/118341/
> Требуемые цензурные поправки, которые необходимо было внести владельцам книги для возможности дальнейшего использования, были обнародованы в 1620 году. 
Прямо как в вонючем совке. А ты и рад. Настоящая пидораха.

 >>/118341/
Ты тупой лживый пидор. 5 марта 1616 года Конгрегация Индекса внесла книгу Коперника «Об обращении небесных сфер» в список запрещенных книг. В официальном решении было сказано, что учение является «ложным, противным Божественному Писанию».

 >>/118341/
Кеплер. Его мать, Катарину Кеплер, обвинили в колдовстве. Иоганну пришлось потратить годы и все свои знания, чтобы защитить её в суде и спасти от костра.

Мразотная вонючая пидораха христоблядская пытается рьяно защищать репрессии церковные. 

Сдохни там.

 >>/118347/
> Католическая церковь начала активную борьбу с коперниканством, когда это стало заметным благодаря Галилею

Я тебе уже привел пруфы, что само по себе копериканство жопоболи у Церкви не вызвало. Ну другая астрономия, и что такого? Христос то нигде не утверждал, что Солнце вокруг Земли вертится. Так что для Церкви это не было принципиально.
А вот истинная причина почему Галилей впал в немилость:
Большинство биографов сходится во мнении, что в простаке-Симпличио римский Папа узнал самого себя, свои аргументы, и пришёл в ярость.
Таким образом там был личностный конфликт с Папой, а не его научные взгляды.

 >>/116102/
> Христианство в нашей культуре, даже в науке.
К счастью, уже минимально. Христианство растеряло свои активы, силу. Теперь это просто елка на новый год и куличи на пасху. Пидорахи вроде тебя даже символ веры не прочтут, и епитрахиль не знают куда натягивать. Ренессанс, затем Реформация и Просвещение поставили церковь в уголок в качестве декорации.

 >>/118354/
Если бы ты сразу не подгорел, а дочитал пост до конца, то увидел бы, что там про это и сказано. Книга была внесена в запретные на 4 года, на время цензурных правок. И правки эти были не против самой идеи.
Ты б хотя бы посты до конца дочитывай, а не сразу подрывайся, хотя что с бесноватой нехристи взять.

 >>/118356/
> копериканство 
Еще как вызывало баттхерт, ведь это означало, что церковное учение ложно. Даже у тебя походу сейчас вызывает.

 >>/118359/
> ведь это означало, что церковное учение ложно.

С чего бы это? Где в учении Христа сказано, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот?

 >>/118356/
> Симпличио 
Он же там сторонник Аристотеля и Птолемея. Бля, ну ты издеваешься? Разумеется это критика и в форме метафоры, как полагается. Там еще много разных тезисов, присущих для глупых верунов, включая о всемогуществе бога. В то время Библия воспринималась буквально. Любая критика - как сейчас дискриминация армии орков русни. А в книге Иисуса Навина вообще фуфлыга была, что солнце остановилось по велению человека. Не говоря о том, что число ПИ = 3, лол. Сначала в 1543 году ничего не было, потому что книга не слишком заметная была. Церковь решила, ладно, типа новые расчеты для календаря, пусть будет. Пока это были просто цифры на бумаге, никто не нервничал. Галилей увидел фазы Венеры и спутники Юпитера. Это уже серьезная хуйня. Это уже не просто математика, это доказательства. Галилей писал на итальянском, а не на латыни. Массы могли это читать. Церковь сочла Галелея иноагентом и книгу - ИПСО. Симпличио порвал конечно пердак Папе, но главная причина была богословская, противоречие буквальному прочтению библии, а церковники верили в геоцентризм. Это их дискредитировало. Как сейчас Пыня запрещает интернет, такое же.

 >>/118353/
Ты же сам писал - времена были такие. Строгие. В средневековье власть надо было держать строго, не допускать инакомыслия.
Я вовсе не оправдываю все действия христианской Церкви. Я только утверждаю, что без нее было бы еще хуже. И для науки в том числе. Наука на ней держалась. Если бы эта Церковь была не христианской, а какой-то другой. Например, иудейской. То был бы полный пиздец.

 >>/118360/
В этом-то и прикол: в Евангелиях об устройстве космоса нет ни слова. Неграмотный бродяга и шарлатан Иисус вообще ничего не мог о космосе сказать. Он чисто свою темочку задвигал про спасение и мнил себя богом. За что и был казнен, за богохульство. Но церковники христианские опирались на всю Библию ЦЕЛИКОМ, включая Ветхий Завет, и еще и на античную аристотелевскую науку. Книга Иисуса Навина, битва при Гаваоне, там Иисус останавливает Солнце, 10:13. Что подразумевает, оно движется вокруг земли, как у египтян. Логика же. Если сказано, что солнце остановилось, значит, до этого оно двигалось. Иначе бы Навин сказал: Земля, стой, ать, два, перестань вращаться вокруг своей оси. Еще Псалтирь  103:5 и Книга Екклесиаста 1:5. Там боженька явно ставит землю в центр неподвижно на твердых основах: не поколеблется она во веки и веки. Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит. Ну и Птолемей с Аристотелем как модель. И когда Галилей пиарил, что Земля движется, скрепцы восприняли не просто как научное открытие, а как посягательство на истинность Священного Писания. Церковь того времени вообще считала Библию учебником по всем дисциплинам сразу от истории до механики, лол... Вообще наука средних веков пыталась вывести знания из библии? Дедукция из писаний вместо эксперимента. Если в Библии сказано, что боженька создал мир совершенным, значит, орбиты планет должны быть идеально круглыми, ведь круг - совершенная фигура, и искать эллипсы никому бы и в голову не должно приходить. В центре земли ад - это еще от евреев - шеол/геенна, а вверху в небе - обитель бога буквально прямо эмпирей. Еще верили, что в названиях вещей зашита их суть, заложенная богом. Книги о животных писали исходя из моральных оценок, либо так: львята рождаются мертвыми и оживают через три дня, когда лев-отец дует им в морду, потому что Христос тоже воскрес. Короче маразма хватало, а средневековые пидорахи не задавали вопросов. Болезни часто рассматривались как следствие грехопадения. Фрэнсис Бэкон (слава ему) разрушил в том числе эту традицию схоластики-дедукции. Короче ты опять обосрался, христоблядок. )))

 >>/118361/ 
> В то время Библия воспринималась буквально.

Она и сейчас должна восприниматься буквально. Ну с учетом, что Иисус говорил явными метафорами, притчами, для удобства восприятия. Но это изначально было именно метафорами.
> А в книге Иисуса Навина

А этот тут причем? Имена одинаковые? Этот иудей из жидовского танаха, а не из Нового Завета.
Христианство - это Новый Завет. Не приплетай к нему жидовских персонажей.

 >>/118362/
Так ты сейчас переходишь в сторону одобрения церковных репрессий опять. Вообще нужно было давить христиан, как Диоклетиан завещал, сейчас бы совсем другой мир был. Кто-то писал, что христианство - это интеллектуальная бомба, подрыв западного мира, месть иудеев грекам и римлянам за первое и второе вторжение. Это, конечно, метафора, но как все ебанулись, греки и римляне. Вот и где сейчас Греция и Италия? Без христианства было бы лучше.

 >>/118363/ 
> Иисус вообще ничего не мог о космосе сказать.

Не считал нужным. Его миссия - показать путь к духовному спасению, а не базарить за весь космос. Был бы шарлатаном, то как раз бы наплел всякой космической хуиты. Тогда такое заходило.

 >>/118364/
> Она и сейчас должна восприниматься буквально.
Это прямой путь в дурку. Или в рашку.

> Иисус говорил явными метафорами
Ну так значит не буквально. Ты же сам себе противоречишь, блин в одной строке! )))))

 >>/118364/
> А этот тут причем? 
Ты даун? Ветхий Завет входит в христианство, алё.

 >>/118364/
> жидовского 
О, я вижу, ты еще и жидофоб сраный, характерная интеллектуальная деградация для христиан. Узнаю... 

Все дауны, который хейтили евреев, были с интеллектом табуретки. Всё сходится.

 >>/118364/
> Христианство - это Новый Завет.
Дебилушка, почитай вики что ли? Или к попу сходи, спроси )))))))))))))))))))))))))))))))))))) Какой же ты даун.

 >>/118366/
> Не считал нужным. 
Ага ))))))) Это как у колдыря бомжа спросить про квантовую физику, и он такой: "не считаю нужным".

Ну ты понимаешь, как ущербно выглядит твоя аргументация? )))))))))

 >>/118366/
> Его миссия - показать путь к духовному спасению
Так ведь Иисус и в этом обосрался же. Ну вот во время когда христианство стало гос религией в Риме, что войны остановились, люди стали лучше? Нихуя. И спустя два тысячелетия до сих пор люди-говно (посмотри на себя например). Обосрался же твой Иисус, очевидно. Он был не бог, а обычный шарлатан, каких было много тогда в Иудее того времени.

 >>/118368/ 
> Ветхий Завет входит в христианство

Не у всех христиан. Некоторые протестантские направления его полностью игнорируют. Да и в целом, потому он и Ветхий, что бы не воспринимать всерьез все в нем написанное. Христос потому и снизошел на Землю, что бы исправить танах и заменить Новым Заветом.
> ты еще и жидофоб сраный, характерная интеллектуальная деградация для христиан.

В чем деградация? Жиды Христа распяли и до сих пор не покаялись и уничтожают христиан при любой возможности.

 >>/118366/
> то как раз бы наплел всякой космической хуиты.
Напоминаю безграмотной пидорахе, что в христианстве принято считать истинным:

Иисус воскрес как зомби, пошел на гору, стал светиться как ракета Илона Маска фаворским светом и улетел в космос буквально.

А еще всякие байки тупые про хождение по воде, вокресение мертвых, Лазарь там, и прочая хуета, очевидно рассказывающая истории шарлатанства Иисуса, видимо тоже занимался целительством как последнйи цыганин. 

Потом еще уводил рыбаков из селений, типа айда за мной, они такие бросили дома, семьи и пошли бомжевать с Иисусом. Склонял значит к бродяжничеству.

Но самое тупое и мега-дебильное это непорочное зачатие. Это когда Иосифу Обручнику наставили рога, жена такая ой, ой, это непорочное зачатие, ага. И лошара Иосиф такой кивает. В самом деле, блять, ну всемогущий бог, который улетает в небо как ракета будет заморачиваться с такой херней как непорочное зачатие, угу. Ясно же что Мария была шлюхой и придумала мульку, ну или там переиначили апостолы, хер знает. А быдло хавает, вроде тебя. )))

 >>/118371/
> Не у всех христиан. 
Это значит сектанты какие-то. Есть такие. Но основа христианства это обе книги, Ветхий и Новый. Нечего тут даже спорить. Ты обосрался снова.

В христианской традиции вообще-то популярна фраза "святого" Августина: Ветхий Завет в Новом открывается, а Новый в Ветхом скрывается.

Так что ты либо безграмотный христоблядец, либо лживый, выбирай. )))

Ну и для тупых: без Ветхого Завета Новый Завет становится вообще непонятным, неясно, нахрена нужен Спаситель, у некоторых иудеев кстати он тоже есть, Мошиах, откуда взялись понятия греха и жертвы, и на какие пророчества ссылается Иисус вообще.

Так что ты знатно провалился сегодня, христоблядок.

thumbnail of Most_popular_book.png
thumbnail of Most_popular_book.png
Most_popular_book png
(167.19 KB, 600x600)
 >>/118370/ 
> Так ведь Иисус и в этом обосрался же. 

Христианская Библия - самая популярная книга на Земле. Каждый, в любом уголке Земли, имеет к ней доступ. Западная цивилизация, выросшая на христианстве, полностью и безоговорочно доминирует над миром.
И где Христос обосрался? Он свою Миссию выполнил.
А то, что в мире до сих пор больше грешников чем праведников - так Он изначально утверждал, что спасутся немногие. Его Миссия - донести путь спасения до всех, а не каждого сделать праведником, что не возможно.

 >>/118371/
> Некоторые протестантские направления его полностью игнорируют. 
Тоже обосрался - на самом деле ни одно крупное и официально признанное протестантское направление (баптисты, пятидесятники, лютеране...) полностью не отвергает Ветхий Завет.

Ветхий Завет - эпоха закона, Новый Завет - эпоха благодати.

Вообще самое интеллектуально глубокое, но и шизанутое было у гностиков с апокрифами, там намного интереснее всё. Христоблядцы сделали себе кастрированное учение, да еще и забагованное по полной. Чего стоит троица. Кстати, они там постоянно рубились между собой, дуофизиты, триофизиты, монофизиты, раздували из слона муху, как обычно. Ариан гнобили, и еретиков, потом, староверов в Раше, ну короче способ погнобить людей, вот что такое христианство, в отличие от иудейства, кстати, где все относительно монолитно (хотя тоже есть приколы). Ну а ислам вообще конченый, постоянно режут друг друга. Христоблядки создали вначале идеальную систему дискриминации, свой-чужой, чтобы грабить и убивать, кровавые реки крестоносцев подтверждают. Впрочем убивать же весело! Хардкор!

 >>/118371/
> Да и в целом, потому он и Ветхий, что бы не воспринимать всерьез все в нем написанное. 

Ну, вот это такой долбоебизм, что даже комментировать - только портить )))))))))))))))))

Убеждаюсь, что ты, как и все христоблядцы - являешься неполноценным в плане интеллекта и просто элементарного использования функции "поиск".

 >>/118371/
> Христос потому и снизошел на Землю, что бы исправить танах и заменить Новым Заветом. 

Ну вот это и показывает, блять, что история ветхого нужна, ебушки, что же ты такой тупой. А может ты гипердиспенсационалист какой-нибудь, или у тебя другая ебала в голове?

Sola Scriptura блять это сумма двух книг, учи матчасть, лесной даун )))

 >>/118372/
> Иисус воскрес как зомби, пошел на гору, стал светиться

Ни на какую гору он не шел светиться. Но это не суть важно. Просто убедился, что ты даже Новый Завет не взялся за всю жизнь прочитать, но осуждаешь, споришь. Нехристь невежественная.
Я еще могу понять агностиков, которым просто пофиг и не грузят себя этой темой, занятые мирским. Но яростных атеистов, пытающихся обсирать Христа и христианскую веру, даже не прочитав Библию, понять сложно. Это можно объяснить только бесноватостью.

 >>/118371/
> Христос потому и снизошел на Землю, что бы исправить танах и заменить Новым Заветом. 

Нагорную проповедь, не читал, кстати?

«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить» (Мф. 5:17).

Вообще тут нужно глубже смотреть. В христианстве считается, что Ветхий Завет показал человечеству его бессилие типа. Люди получили идеальные правила, 10 заповедей, но выяснилось, что никто ни хера не может соблюсти их идеально. Потому пришел типа Иисус и начал их лечить, чтобы сделать всех овечками.

Это значит вот что, цель Иисуса была сделать людей травоядными бессильными, незлобными такими зайками, перепрошить прямо в мозг. Закон Ветхого: Не убивай. Закон Христа: Даже не гневайся в сердце своем. 

Лево-либеральные соевые дауны должны быть в восторге, все эти сойбои, воукеры, леваки либерахи. По сути же христианство было первых глобальным левым проектом. Христос проповодовал для язычников даже, чем вызывал недоумение у всех уважаемых жидов. Типа нахер ты собакам проповедуешь. Кстати, сам Иисус тоже называл не-иудеев собаками, была цитата. Это у Матфея (15:26) и Марка (7:27). «Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам». То есть если ты не благородный жид, то ты собака, суть пес смердящий.

 >>/118375/
> полностью не отвергает Ветхий Завет.

Полностью отвергать для христиан нет смысла. Поскольку в Ветхом Завете обоснованно и предсказанно пришествие Христа как Мессии.
Но некоторые протестансткие течения не считают его обязательным к прочтению, что бы  не грузиться лишним и потому не включают в Библию. Посколько все самое важное в Евангелие.
Но почитать для общего образования, хотя бы избирательно, никому не мешает. Главное - не воспринимать в нем все за истину. А воспринимать через призму Нового Завета.

 >>/118371/
> Жиды Христа распяли и до сих пор не покаялись и уничтожают христиан при любой возможности.

Ты одноклеточный какой-то. Вообще наоборот всю историю гнобили евреев по всей Европе, даже мусульмане так не гнобили как христиане. Сейчас евреи давно мирные. Нет более мирного и доброго народа чем евреи, только конченые дегенераты никак не могут понять этого, и верещат про какой-то геноцид палестинцев и прочих нелюдей-бармалеев радикальных террористов. 

Тут нужно понимать, что Иисус творил богохульство, и синедреон его накуканил за это. А еще называл себя царем, значит Ирода оскорблял. Римский прокуратор посмотрел на этого дурачка Иисуса, не нашел состава преступления, отправил дело к евреям, к Ироду. Царь Ирод посморел дело, сказал: вы чо там мне такую херню несете, отослал обратно. Но скрепные жрецы Яхве были обижены концептуально на этого бомжа Иисуса и решили, что без него будет лучше, потому что богохульник и лодку шатает, потому и казнили. Римского протокола не сохранилось. Но я это не одобряю, конечно. Иисус вообще может и не плохой парень был, надо было отпустить на probation с запретом на употребление наркотических веществ и вождением ослов. Дело в том, что он ездил на двух ослах сразу (судя по тексту) это неправильно же, опасное вождение. А учитывая, что он еще и бомж, я бы назначил ему общественные работы. Да и запретить соцсети Иисусу тоже на время. Вернуть все деньги и так далее. Ну вот жрецы Яхве так решили. Иисус это очевидный Джордж Флойд того времени, слишком жестоко казнили за мелкое правонарушение. Так что христианство  - это по сути BLM. Ну точнее JLM - Jew Lives Matter или Бомж Лайвз Мэттер тоже можно, ведь он бомж был официально не работал и бездомный.

 >>/118374/
Картинка тупая казенная шняга в духе пропаганды. И не стыдно тебе? Вообще сравнивать надо с Кораном и Танахом, с Ведами, Конфуцием, и Книга Мертвых само собой. Египтяне читали Книгу Мертвых, это было важно для них. А вообще тупость у тебя невероятная. Ну вот популярность книги не значит полезность. Смекаешь? Потому что быдло читает то, что попроще. А лучше бы математику-физику читали, или программирование учили. Позорник! Выпей яду.

 >>/118374/
> в любом уголке Земли, имеет к ней доступ
Индуисты (а точнее представители групп Санатана Дхарма) в хуй не ставят твою Библию. Ну и буддисты тоже, у них палийский канон.

Вообще тупой ход был у тебя рекламировать Библию, это как зайти в книжный магаз и увидеть там на центральной полке Дарью Донцову ну или что там быдло сейчас читает...

 >>/118378/
> «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить» (Мф. 5:17)

Ну да, не нарушил. Исполнил. Показал правильный путь к спасению.
> Потому пришел типа Иисус и начал их лечить, чтобы сделать всех овечками.

Не собирался он делать всех овечками, это бесполезное занятие.
Он искупил грехи и дал возможность спастись тем, кто хочет спастись. Прекрасно понимая, что абсолютно все спастись не смогут и никакого овечьего царства в этом мире не построишь.
Спасение это путь на Небеса. А сам этот мир спасти не возможно.

 >>/118382/
> Индуисты (а точнее представители групп Санатана Дхарма) в хуй не ставят твою Библию.

Это проблемы самих индуистов. Оно и видно по ним, в какой они жопе живут и спасаться из нее не желают. Но про Библию они знают, доступ к ней есть. Потому некоторые из них, возможно, прочитают, уверуют в Христа и спасутся.

 >>/118374/
> Западная цивилизация, выросшая на христианстве, полностью и безоговорочно доминирует над миром. 

Ой, долбоеб!
Западная цивилизация, во-первых, выросла на античной классической цивилизации, которая вообще не христианская ни разу. Во-вторых, классическая античная заимствовала все из Египта, Вавилонии. Но конечно перерабатывала, и к 7-8 веку показала уже нечто совершенно уникальное, без всякого христианства. А христианство твое - просто елочная игрушка, мишура.

Реальная причина торжества западной цивилизации - это одновременно высокая конкуренция, но не смертельная как на севере или в песках. Читай антропологов, дурень. Или вот Джаред Даймонд: Ружья, микробы и сталь. Западная Европа оказалась в своего рода зоне Златовласки — не слишком жарко, не слишком холодно, а в самый раз. 

Причем в средние века арабы давали европейцам пососать, это все знают, слово "алгебра" тебе знакомо? Происхождение знаешь? Знания текли в Европу через второй Дом Мудрости в Кордове, Кордовский Халифат. Арабы и вообще мусульмане тогда были на высоте, это был век эллинистического ислама, золотой век. Потом они ебанулись и у них случился примат веры над разумом, и деградировали. См. книжку "Закрытие исламского разума". А откуда они были умными вначале? Они получили переводы античных авторов греков, которые тогда после Александра правили на Ближнем Востоке, включая Бартрию Согдиану и до Индии. Центр и основа всей культуры - это Эллада, и наука тоже. Арабы/мусульмане это ухватили, перевели, а потом уже наука пошла в Европу черех Кордову. Европейские студенты предпочитали учиться у арабов и по арабским переводам, потому что скрепное христианское дерьмо тогда ничему научить не могло, кроме как долбиться головой в пол. Потом уже пошло Возрождение, откопали снова Платона-Аристотеля, и начали нормальную секулярную науку, Блять простые вещи просто, а ты как бабка из церкви в самом деле, ну.

 >>/118381/
> Картинка тупая казенная шняга в духе пропаганды. И не стыдно тебе?

На картинке изображен факт. За что мне должно быть стыдно? За то, что выглядит нетолерантно по отношению к другим религиям?
> сравнивать надо с Кораном и Танахом, с Ведами, Конфуцием, и Книга Мертвых само собой.

Так всей этой хрени места на графике не нашлось, настолько малочитаема.

 >>/118374/
Опять же, в отличие от Китая или Индии с их гигантскими нахуй равнинами и великими реками, которые способствовали созданию единых деспотичных империй, да и Египет по сути тоже,  — Европа географически изрезана. Хребты и густые леса создавали естественные границы. Покорить всех соседей и удерживать их вечно было почти невозможно. Германия была почти лесом. Результат какой. Постоянная конкуренция множества мелких и средних конунгов и прочих ранних королей. Если в одном королевстве запрещали науку или книгопечатание, ученый просто переезжал через границу к конкуренту. Смекаешь. Без христианства твоего. Конкуренция была обязательной для выживания науки, как кстати в греческих полисах тоже, и идея космополитизма, но не давала одному игроку съесть всех остальных.

На самом севере слишком много сил уходит на борьбу с природой за калории. Энергии на постройку университетов и флотов просто не остается. В песках в пустынях -  ресурсы (вода) критически ограничены. Это ведет либо к кочевому образу жизни, как курайшиты обосранцы были, либо к гидравлическим деспотиям, где тот, кто владеет колодцем, владеет жизнями всех. 

Рашка, кстати тоже по сути государство гиперэкстракции. В Европе же умеренный климат позволял сельскому хозяйству быть предсказуемым. Появился прибавочный продукт, но не слишком много как на юге, где можно было жиреть и тупеть как негры в Африке, нихрена не эволюционировали. Мали было буквально государством с золотом, но они все просрали. Золото можно было прямо на земле находить слитками. Или где 3-4 урожая в год - деградируешь. А европейцы, то самое лишнее время и еда, которые позволили части населения не пахать землю, а ковать мечи, писать законы или изобретать паровой двигатель, но не слишком много, чтобы не расслабляться. Еще море как дешевая дорога, опять же в греческой Элладе тоже самое, важный фактор глобализации и колонизации. Это создало целый класс независимых торговцев, которые могли спорить с королями. В деспотичных империях Востока богатство зависело от милости правителя, на Западе - от удачного рейса и рыночной конъюнктуры, а потом еще и капитализм. Постоянная гонка вооружений, все новое сразу в продакшен. Даже у гуннов занимали сначала. Отсюда тянется вся прочая индустрия и управление. Также и банки и институции собственности.

То есть - экстремальные условия (пустыня или тундра) консервируют общество в режиме выжить любой ценой. Избыточные условия (тропики) - ведут к стагнации, так как еда буквально падает с деревьев, лююая палка цветет.

Запад выиграл за счет продуктивного напряжения/баланса: среда была достаточно сложной, чтобы заставлять думать, но достаточно щедрой, чтобы давать ресурсы на воплощение этих мыслей. 

Христианство твое побоку идет. Смекаешь?

 >>/118385/ 
> Арабы и вообще мусульмане тогда были на высоте

Были да сплыли
> Потом они ебанулись и у них случился примат веры над разумом

Вот их вера оказалась ложной, от дьявола, потому и завела их в тупик. А христианская вера истинная, потому и европейская цивилизация, ее исповедующая, задоминировала и свои либеральные порядки на основе христианства, создала.
Хрен бы ты в любой другой любой цивилизации с их религией так хулил бы на их святыни, как ты тут высираешься на Христа. Даже не отсвечивал бы. Но Христос позволяет. Потому что твое богохульство на Него это твои проблемы, а не Его.
Да, в средние века и в христианской цивилизации бы тебя набутылили за такое. Но важно к чему в итоге христианство привело.

 >>/118374/
> И где Христос обосрался? Он свою Миссию выполнил. 

Манечка, войны и убийства продолжаются, не заметил? Самая "христианская православная" страна сейчас массово убивает соседей. 

У тебя голова деревянная или железная?

А большевики, которые храмы разрушали, они кто были? Это все христиане. А  резня латинян в Константинополе (1182 год), пример кровавой расправы одних христиан над другими? А еще была до этого резня греков, не забыл? А варфаломеевская ночь?

А кровавое крещение Литвы?

А конкистаторы, которые убили около половины населения Южной Америки?

А что насчет Indian Removal Act в США, что скажешь, сучонок, лицемерный? Там половина местных подохли в процессе переселения. Это по христиански? 

Я не говорю уже о Мировых войнах, где христиане христиан мочили.

Так что ты же обосрался по полной вместе со своим Христом. )))))

Будда кстати более успешный в этом плане, все-таки, дает успокоение и модель метафизики для счастья при жизни, в отличие от лживого христианства, которое обещает спасение только после смерти, а в итоге наебка по типу как "выгодный кредит".

Давай стучи головой в пол от злости, ты снова обосрался.

 >>/118374/
> Он изначально утверждал, что спасутся немногие.
Как же тогда апокатостазис, что всем спасение по вере?
Но вообще я могу предположить, что в разных сектах у вас там по разному,  я этот вопрос не слишком смотрел.

 >>/118374/
> А то, что в мире до сих пор больше грешников чем праведников 
Так ведь не уменьшается же. И войны не уходят. Да и вообще ваше учение ложно просто исходя из расселовского парадокса.

У вас же принято, что бог 1-всеблагой, 2-всезнающий, 3-всемогущий, но в мире есть зло. Значит либо ваш бог не бог, либо это наебка. Все извращения на тему свободы воли можешь засунуть в одно место. Это против логики. Либо это бог садист, либо бог слеп, либо бог немощный. Вы сами себя загнали в тупик. И кстати с троицей тоже, это вообще пиздануться как нужно было такое придумать, единоссущий бог, он ссыт едино везде в трех ипостясях, а почему не в 2, не в 4? Ну бред же собачий. Обосрались. И не патчите нихера свой код. Индуисты вот пропатчили индуизм, сделали буддизм, аж в трех релизах, тхеравада махаяна, ваджраяна, каждый релиз улучшал функциональность и стабильность, ну там еще были секты разные и хинаяна какая-то, но главное потом они выпустили дзен/чань буддизм с интеграцией на Дао и полчилось уже более-менее сносная хуйня. Понятно, что ебалы в буддизме тоже много, но всяко лучше чем в вашем легаси коде 2000 летней давности, еврейский код, на сказках бомжа-шарлатана и разных геноцидных историях, ведь в Библии в основном про убийства, а не про любовь и медитации.

 >>/118374/
> Его Миссия - донести путь спасения до всех, а не каждого сделать праведником, что не возможно.

Не является уникальным вообще. Любой пророк, даже Заратустра тоже самое делал, но у него хотя бы модель была более адекватная, бинарная оппозиция Аримана с Ормуздом, там понятно, вот есть зло и добро, нужно стремиться к добру. А христиане шизики, вместе с иудеями, придумали хуйню, типа бог всемогущий, но какой-то дьявол-сатана постоянно гадит. Это как у русни такой же бред, типа мы великие, наш царь самый сильный, только вот хохлы почему-то в штаны насрали, вот и Сатана тоже насрал христоблядцам в штаны, и делает уже 2000 лет подряд. Шизики какие-то. Кстати, Ave Satanas хуле! Слава Люциферу нахуй. )))

 >>/118377/
> Ни на какую гору он не шел светиться.

Ну ты чего,  в Евангелиях сказано, что лицо Иисуса просияло, как солнце, а одежды стали белыми, как свет (Мф 17:2). 

Ну или я путаю сюжеты. Там преображение на горе Фавор было, вознесение на горе Елеонская, полет в космос. Вознесение сопровождалось сиянием? Шехина там какая-то, сияние же. Лучезарная хуйня какая-то.

Богословы же делают эту параллель со светлым облаком из преображения на горе Фавор, та же божественная слава вроде как, она же сопровождала славных иудеев в пустыне в виде огненного столпа, ну.

Потом явление Христа (Савлу по дороге в Дамаск) описывается именно как "ослепительный свет с неба, превосходящий солнечное сияние".

Это все потому что Иисус это на самом деле Гор, египетский, с него списали. А Мария - ну понятно что Исида же. Где-то во Франции есть изображения Гора и Исиды, так верующие постоянно путают. Ну и рождение Христа попадает на зимнее солнцестояние почти.

 >>/118389/
> войны и убийства продолжаются

Ты не читал Библию и не понимаешь Миссии Христа. Потому и пишешь невежественную ерунду. Христос вовсе не собирался сделать мир правильным и праведным. Даже задачи такой не было. Это бесполезно и даже Самому Господу Богу не под силу. Потому Христос и говорил, что Царство Его не от мира сего.
Почитай Евангелие, проникнись сутью, потом уже берись спорить.
> А большевики, которые храмы разрушали, они кто были? Это все христиане

Тащемта среди большевиков почти вся верхушка была жидвой. Пидарахи там в основном исполнителями были.
И еще раз напоминаю, что все действия христианской Церкви я не оправдывал. Это было бы очень глупым занятием. Там такие периоды бывали, такие Папы Римские, что ой-ей-ей. Читни, например, про период порнократии.
Христианская Церковь, любая - католическая, православная, протестантские - не идеальны. Это инструмент, которым управляют люди со всеми их недостатками. Но Христос обозначил самый верный путь из возможных. И христианская Церковь самая правильная из возможных. Хоть и далеко не идеальная.

 >>/118377/
> даже Новый Завет не взялся за всю жизнь прочитать
Не читал, но осуждаю. Конечно. Ебал я читать эту ебалу! Но на самом деле читал, давно было. Толку ноль конечно. Главное что нужно прочитать это Джеймса Фрэзера "Золотая Ветвь" и "История Бога. Тысячелетние искания в иудаизме, христианстве и исламе" - Карен Армстронг. А еще нужно обязательно читать Мирче Элиаде, и вообще антропологию.

 >>/118377/
> Нехристь 
Это комплимент, спасибо!

А вот христианин - это практически всегда глупец, если в смысле верун буквальный. При этом многие ученые были христианами номинально, но верили они конечно не в Христа, само собой, а в свои монады как у Лейбница, монадология, или в пантеизм Спинозы, или в БЕЗДНУ у Якоба Бёме, или абстрактная Gottheit у Майстера Экхарта. Эйнштейн верил в разумную вселенную спинозовского типа, сам признавался, в гармонию и порядок, отрицал личного бога, само собой. То есть бог - не личность как у даунов-верунов. Вообще верить нужно в математику как таковую, но только это не вера, а знание, гнозис.

 >>/118377/
> невежественная
А вот это как раз про тебя, чебураха глупая, как вообще у тебя нейроны так сплелись, что ты в Иисуса бога веришь? Это ведь деградация, верить в еврейский сказки 2000-летней давности!

 >>/118377/
> яростных атеистов,
Вовсе нет. Ты обосрался!

 >>/118377/
> пытающихся обсирать Христа и христианскую веру
Так ведь Христос сам обосрался. Сначала на кресте. Потом уже вся история последующая. То есть он сдох тупо зря. Цели не достиг, человечество осталось злым, что понятно. Агрессия есть эволюционный способ выживания. Мульку в то, что Иисус воскрес и улетел - оставь для бабок пизданутых. Это глупо. Я не отрицаю историчность Иисуса, скорее всего был какой-то хуй с таким именем, о нем упоминали римские историки, Флавий там и другие, но считать рандомного еврейского бомжа богом - абсолютом или вообще кем-то таким особенным - это надо быть совсем наглухо пизданутый. )))))

Тем более там таких бродяг казнили пачками, просто Иисусу "повезло" остаться в памяти, благодаря бесноватым ученикам видимо.

Вот ессеи тоже жили сектой как и христиане, на отшибе в ебенях, у них был коммунизм как у христиан, община, имущество общее, Маркс бы порадовался, разве что трусы друг у друга не брали, или какие тряпки там были вместо трусов. Но вот ессеи не проповедовали, а христиане проповедовали, лезли в каждую щель со своим Христом, как тараканы. Все знают как это бывает: "Скажите, у вас есть время поговорить о Боге?". Ничего не изменилось за века. Вот потому Христа-бомжа и запомнили. Так и BLM раздули историю про своего наркомана Флойда.

 >>/118377/
> Это можно объяснить только бесноватостью.
Точно, ты бесноватая сучка. Как и все христоблядцы. Отрицаешь античную историю. Христиане ведь ничего нового не принесли, все заимствовали у классиков-греков.

 >>/118379/
> Полностью отвергать для христиан нет смысла.
Вот уже виляешь жопой как русня! Обосрался!

 >>/118379/
> Поскольку в Ветхом Завете обоснованно и предсказанно пришествие Христа как Мессии. 
Ну так и чего пиздел тогда?

 >>/118379/
> Но некоторые протестансткие течения не считают его обязательным к прочтению
Очень незначительные. В основном признают оба текста.

 >>/118379/
> Посколько все самое важное в Евангелие. 
Ну важного там ничего особо нет, как и во всей Библии вброчем, пустопорожняя и довольно лживая книга, составленная из фрагментов мифов Вавилонии, Шумера, Аккада, Египта.

 >>/118379/
> Главное - не воспринимать в нем все за истину. А воспринимать через призму Нового Завета.

ЛОЛКА. Типичный такой фанатик глупый. На самом деле нужно воспринимать через призму критического мышления и науки-культурологии, но у тебя токенов не хватит этого понять. )))))

 >>/118383/
> Ну да, не нарушил. Исполнил. Показал правильный путь к спасению. 
Напиздел просто и обосрался по факту. Обманул людей твой Христос. Никого не спас ведь. И тебя не спасет. )))

 >>/118383/
> Не собирался он делать всех овечками, это бесполезное занятие. 
Именно это он и делал, не случайно же паствой вас называют )))))

Слушай ну что ты отрицаешь очевидное, христиане это овцы очевидные же.

 >>/118383/
> Он искупил грехи и дал возможность спастись тем, кто хочет спастись.

Опять эта мифология. Начнем с того, что нет вообще никаких грехов, это выдумка иудейская. )))

Античный мир жил без этого понятия. А тем без ублюдочного фашистского понятия "первородный грех".

Кстати, грех вообще на греческом, было - амартия - буквально ошибка, а не какое-то скверное дело.

Это ведь так очевидно.

 >>/118383/
> Прекрасно понимая, что абсолютно все спастись не смогут и никакого овечьего царства в этом мире не построишь. 

Допустим так (что не так в некоторых сектах христианских) но тогда твой бог не благой либо беспомощный.

Ты обосрался!

 >>/118383/
> Спасение это путь на Небеса. 
Типичный чайник Рассела с добавлением кофейника. Придумай любое слово и определи его через другое. Ну тупизм же. Если говорить про небеса, то хотя бы в платоновском смысле - Гиперураниум, который, это Эйдос, пространство идей. А твои Небеса - это хуета для селян, понимаешь? Ну вот крестьянин может и поверит. Или ты сам селюк?

> А сам этот мир спасти не возможно.
А вот это уже гностицизм пошел. За это тебя нужно сжечь официально.

 >>/118384/
> Это проблемы самих индуистов. 
Ахаха. Типичное такое тупое высокомерие ублюдочного христоблядца. На самом же деле индуистам пох. Носитесь со своими крестами в линейном времени, пока индуисты спокойно культуют пуджу в циклическом времени. А брахман вообще няша, всех держит в себе. Ибо брахман есть атман. (Буддисты это отрицают.) То есть иначе говорят: Ты есть То. Но это такая специфическая мудрость, которую христоблядцам не понять. А вообще у индуистов своя ебала, мозг выносит так, что просто в нахуй, без опиумной настойки или трубки не вкурить. Главное тут помнить, что адвайта впервые получена была еще в Египте в форме бога Хека, что было абстрактной силой магии вообще, от чего конечно христианам разрывает анус страшно. Ибо у христиан вначале было слово-логос, а Хека это неконцептуальная сила само Хаоса. Впрочем тебе это знать не обязательно, ты же дерево.

 >>/118384/
> Оно и видно по ним, в какой они жопе живут и спасаться из нее не желают.

Как и христиане русские например )))

Но тут важно помнить, что у них там не случилось Платона, Пифагора, Евклида, Фалеса, Демокрита, Аристотеля, Сократа, поэтому их философия не вполне нормальная. Если не включить закон исключенного третьего, то будет беда, вот и сидят они с голой жопой, а все деньги отправили на то, чтобы храм золотой был, это глупо. Пример мудрости, без прагматизма. 

Западная цивилизация конечно не имеет равных и конкурентов даже, но абсолютная глупость приравнивать западную цивилизацию и христианство.

Так делают только долбоебы, не знающие, что Пифагор и вообще все философы учились в Египте и Вавилонии.

 >>/118384/
> Но про Библию они знают, доступ к ней есть.
Да нахер кому нужен твой сборник сказок, кроме шизов и культурологов.

 >>/118384/
> Потому некоторые из них, возможно, прочитают, уверуют в Христа и спасутся.
Ну ты даун, у них же своя метафизика, им твой Христос вообще побоку. Дурачки христиане думают, что они спасутся, но ведь никто не спасся, обман тупой.

Спасения в целом и нет, как оно обещано и засвидетельствовать никто не может. Есть только модель дзен-буддизма, которая наиболее близка и интегрирована в йогу и вообще все древности и максимально логична, в виде концепции Анатмана. То есть отсутствия индивидуальной души. Нет души - некого спасать. 

Дауны вроде тебя, верят в душу, по глупости, не осознавая, что это чисто информационный феномен, а не какая-то субстанции или сущность отдельная. Безграмотные или просто шизики. Буддизм с индуизмом в этом плане на сто шагов впереди, с описанием феноменов сознания и признанием обусловленности всех дхарм, взаимозависимое возникновение, Пратитьясамутпада. Отсутствие субстанциальности. А значит в основе всего лежит пустота, Великая Пустота,  Маха-Шуньята.

Удивительно, что некоторые христиане все-таки догадались об этом, тот же Якоб Бёме с Бездной Ungrund - это яркий пример, даром, что башмачник был, ну или до него Майстер Экхарт, а потом это соединилось с монадологией и вообще в Гегеля вышло в виде абсолютной идеи. Которая естественно должна включать и свое отрицание, некоторые могут увидеть в этом жертву Христа, но это сова на глобус натянутая, конечно, и главное это выходит в чистую математику Гёделя, Кантора, который называл Абсолютную Бесконечность (Омега кстати, как символ Эндчана) - буквально Богом.

Тебе бы вот это изучить для начала, а то ты как маня или бабка деревенская, не обижайся там.

 >>/118384/
> уверуют в Христа и спасутся.
Мышление лемминга.

Реально же, серьезные аноны копают в сторону математического реализма и пифагорейского платонизма, где бог - просто синоним Абсолюта, как у Гегеля, а не какая-то бородатая морда в небе, и уже тем более не распятый еврей ЛОЛ.

 >>/118386/
> На картинке изображен факт.
На картинке тупая пропаганда. Это как рашка хвалится прощадью, а там жить нельзя в мерзлоте. Так и у тебя, смысла в этом нет, потому что популярность не равно польза. А быдло любит читать глупую хуйню, это факт.

Вообще библия конечно заметный памятник литературы, никто не спорит, но не уникальный вообще и никакой особой сакральности в нем нет, конечно. Не более чем Гильгамеш/Илиада/Веды/Упанишады... Просто сказки.

 >>/118386/
>  За то, что выглядит нетолерантно по отношению к другим религиям? 
Религия - это вообще зло, с этого нужно начать. Любая религия обычно нетолеранта, авраамические культы особенно лютые злые. Во славу христианства было очень много убийств.

Вот к примеру.

О суровой жестокости крестоносцев сообщается во многих хрониках и документах того времени. И если арабские и византийские источники довольно сухо сообщают о большом числе жертв[36][37], то западные изобилуют подробностями:

Раймунд Ажильский, наблюдавший падение Иерусалима своими глазами, сообщает, что на городских улицах можно было увидеть кучи человеческих тел[9].

Раймунду вторит Гийом Тирский:

Невозможно было смотреть без ужаса, как валялись всюду тела убитых и разбросанные части тела и как вся земля была залита кровью. И не только обезображенные трупы и отрубленные головы представляли страшное зрелище, но ещё более приводило в содрогание то, что сами победители с головы до пят были в крови и наводили ужас на всякого встречного. В черте храма, говорят, погибло около 10 тысяч врагов, не считая тех, что были убиты повсюду в городе и устилали улицы и площади; число их, говорят, было не меньше. Остальные части войска разошлись по городу и, выволакивая, как скот, из узких и отдаленных переулков несчастных, которые хотели укрыться там от смерти, убивали их секирами. Другие, разделившись на отряды, врывались в дома и хватали отцов семейств с женами, детьми и всеми домочадцами и закалывали их мечами или сбрасывали с каких-либо возвышенных мест на землю, так что они погибали, разбившись. При этом каждый ворвавшись в дом, обращал его в свою собственность со всем, что находилось в нём, ибо ещё до взятия города было согласовано между крестоносцами, что по завоевании каждый сможет владеть на вечные времена по праву собственности, всем, что ему удастся захватить. Потому они особенно тщательно осматривали город и убивали сопротивляющихся. Они проникали в самые уединенные и тайные убежища, вламывались в дома жителей, и каждый христианский рыцарь, вешал на дверях дома щит или какое-либо другое оружие, в знак для приближающегося — не останавливаться здесь, а проходить мимо, ибо место это уже занято другими[27].

Но я и не против, на самом деле, крестоносцы нужны, чтобы пиздить врагов.

 >>/118386/
> Так всей этой хрени места на графике не нашлось, настолько малочитаема.

Ну ты долбоеб реальный. Чекни сначала население Индии, клоун. А еще населенеи Китая.

Какой же ты дегенерат, пидораха, пиздец просто.

 >>/118388/
> Были да сплыли 
Конечно, ибо они выбрали веру в качестве примата над разумом.

Завершение исламского золотого века (примерно после 1258 г.), это когда рационалистические школы (мутазилиты) утратили влияние, а ашариты скрепцы веруны наоборот.

Мифологизация сознания и отказ от использования разума (калама) затормозили развитие науки. 

Вот знаменитый исламский теолог и философ Абу Хамид аль-Газали (11 век) додумался до чего! - утверждал, что огонь сам по себе не обладает силой сжигать хлопок. Когда мы видим, что огонь касается ткани и та чернеет, мы наблюдаем лишь последовательность событий, но на самом деле это просто Аллах так желает в каждый момент времени, и камни падают на землю не потому что гравитация, а потом что Аллах так пожелал.

Теперь возвращаемся обратно к Церкви. Церковники, особенно до Реформации люто не любили сомнительные новшества, если они подрывали авторитет Церкви. Им вообще пофиг на науку было. Важно чтобы паства (овцы) донатили свою десятину. Священники еще и налогами не облагались, кстати. Вся эта скрепная хуйня нужна была только для политического контроля дружины, армии, и вообще общества, чтобы вольности не было. Чтобы вопросов не задавали, чтобы стабильность была. Как еще Константин, сын христиансткой шлюхи, завещал. Вот Рашка кстати таким путем идет. Но западная мысль все-таки пробилась, через века. И по сути Ренессанс - это античное знание, античное искусство, античная философия, и возврат к свободе, Реформация, Просвещение, отход от тупых скреп, свобода мышления, наконец, отрицание глупостей типа евхаристии, как вообще можно было такую хуйню придумать, типа вино в кровь превращается, а хлеб в мясо Христа, людоедские культы, кстати, по мнению некоторых исследователей. Из древности, символическое замещение людоедства. И вот отказ от скреп, дает прогресс. Те нации, которые дальше отошли от христианства средневекового, те и процветают. Ну а традиции остались, елки на рождество и куличи на пасху.

 >>/118388/
> Вот их вера оказалась ложной, 
Хаха, конечно, так ведь и твоя вера такая же, смекаешь? Ислам ничем не отличается от христианства по сути метафизической. Ну только мифология разная, а тупость и бесполезность одна.

 >>/118388/
>  А христианская вера истинная
Как же убого ты выглядишь, христоблядец, смешной. Если твоя вера истинная, то почему ты горы не двигашь, сучонок?

Ведь сказано же: 
«...истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: „перейди отсюда туда“, и она перейдет; и ничего не будет невозможно для вас».

— Матфея 17:20

А ты просто тупая и лживая пидорашка, верун, жалкий.

Ты ведь даже своих текстов не знаешь. Обосрался. Нет никакой истинной веры, дурачок.

 >>/118388/
> потому и европейская цивилизация, ее исповедующая, задоминировала 
Дебилушка опять не прочитал основы истории Европы? Вообще не в христианстве дело, дурень. А дело в благоприятных условиях и конкуренции. Но тебе дауну не понять...

 >>/118388/
> и свои либеральные порядки на основе христианства,

Еще одна тупость. Ведь либерализм не связан с христианством изначально вообще никак. Какой идиот, Господи Иисусе! )))))))

 >>/118388/
Даун, читай внимательно:

Исторический либерализм (особенно французское Просвещение!) развивался в жесткой борьбе с католической церковью. Девиз был "Раздавите гадину!" у Вольтера и был направлен именно против церковных институтов. Секуляризм это база либерализма, а не христианство. Либерализм провозглашает отделение церкви от государства и верховенство человеческого разума над божественным откровением. Автономия личности.  В христианстве человек - раб божий буквально, обязанный следовать заповедям. В либерализме человек же - суверенный индивид, который сам определяет свои ценности. Ну как у Ницше или как у Канта, неважно, или у Сократа.

Некоторые (типа Макса Вебера и Юргена Хабермаса) говорили, что либерализм - это секуляризированное христианство, свободное от скреп то есть. Фундаментальные либеральные концепции выросли из ценности личности, в не соборности. Что человек обладает неотъемлемыми правами, а не просто подобие бога или расходный материал у царя. Но были конечно и просвещенные правители. Либеральное равенство - это наследние Римской республики и греческой демократии Афинской прежде всего.

Христианский универсализм, как некоторые либералы-христиане пишут, тоже из античности вырос, задолго до Иисуса. Свобода совести в протестантизме - результат сокращения христианства. Реформация сыграла ключевую роль. Сначала реформы были против гнилой Церкви, в пользу Sola Fide, потом это развилось в полноценный индивидуализм и отказ от любых догматов, ограничения притязания государства на тотальный контроль над человеком. А бог в христианстве как раз контролер и надсмотрщик, хотя в иудаизме еще более жестко. Либерализм - это не дочка христианства в чистом виде, античное наследие послужило тем самым ферментом, который заставил христианскую культуру трансформироваться.



 >>/118388/
> как ты тут высираешься на Христа.
Да причем тут Христос вообще, это мы тебя обсираем, дурачка. Христос может быть вообще нормальный пацан был, хотя хуй его знает, конечно. Но чисто со стороны выглядит как обычный хиппарь, ну потусить можно с ним. Но ты дебил его богом называешь.

 >>/118388/
> Потому что твое богохульство на Него это твои проблемы, а не Его. 
Но ведь Иисус - не бог, маня.
Ты можешь сколько угодно усираться, но ты не можешь ничего продъявить, чтобы подтверждало божественность Христа, смекаешь, деревянноголовый балбес?
Так что это в общем проблема твоего баттхерта, шмаровер. )))

 >>/118388/
> Да, в средние века и в христианской цивилизации бы тебя набутылили за такое.
А ты и рад защищать репрессии христианских ублюдков, да? Еще инквизиторам поклонись, даун.

 >>/118388/
> Но важно к чему в итоге христианство привело.
А ни к чему. Все так же: войны, убийства, коррупция. 
Ты же обосрался понимаешь?
По факту.
2000 лет христианства и ноль пользы.

 >>/118393/
> Ты не читал Библию и не понимаешь Миссии Христа.
Я как раз читал, и знаю все ваши глупости )))

Миссия Христа была поднять бабла на лохах, как у всех проповедников.

Маня, мозг включай.

 >>/118393/
> Потому и пишешь невежественную ерунду. 
Но ведь это ты позоришься и пишешь невежественную ерунду.

 >>/118393/
> Христос вовсе не собирался сделать мир правильным и праведным. 
Нахуй тогда он нужен такой Христос?

 >>/118393/
> Даже задачи такой не было. 
Вообще-то это центральная идея была.

 >>/118393/
> Это бесполезно и даже Самому Господу Богу не под силу. 
Значит твой бог не всемогущий, и ты обосрался.

 >>/118393/
> Потому Христос и говорил, что Царство Его не от мира сего. 
ЛОЛка, это вот ты как раз не от мира сего )))))

Но если серьезно, это значит нужно сдохнуть и типа верь что спасешься. Причем пруфов никаких вообще, но на храм нужно донатить уже сейчас.

 >>/118393/
> Тащемта среди большевиков почти вся верхушка была жидвой. Пидарахи там в основном исполнителями были. 

Тащемта ты опять пиздишь, пидораха!
Полно исполнителей русачков.
Но я уже вижу, что ты лживая пидораха.
Поэтому просто вставляй швабру в зад себе и беги в библиотеку.

Палачи убийцы большевистские тоже были русня.

Ты - тупой лживый пидор.

Состав ВЧК и ОГПУ например, работы Олега Мозохина или Леонида Наумова, этнический состав советских спецслужб был многонациональным, и...

Русские составляли большинство сотрудников на всех уровнях!

К 1939 году, после ежовских чисток, количество евреев упал до менее чем 4%.

Большинство рядовых исполнителей (палачей в буквальном смысле - тех, кто приводил приговоры в исполнение на местах) были русскими, украинцами или белорусами, просто в силу демографии регионов.

Происхождение мифа о жидобольшевизме - распространялся среди дебилов вроде тебя - Белым движением во время Гражданской войны для мобилизации крестьянства против советской власти и Нацистской пропагандой.

Пропаганда намеренно фокусировалась на нескольких громких именах (Троцкий, Свердлов, Ягода), игнорируя тысячи этнических русских, поляков и латышей в тех же структурах.

 >>/118393/
> все действия христианской Церкви я не оправдывал
Хорошо, а теперь тебе нужно понять, что христианство в целом лживое и забагованное учение.

 >>/118393/
> про период порнократии. 
Ну это мне наоборот нравится, это как раз либерализм.

 >>/118393/

 >>/118393/
> Христианская Церковь, любая - католическая, православная, протестантские - не идеальны. 

Более того, они не нужны даже вообще!

 >>/118393/
> Это инструмент, которым управляют люди
Опять путаешь. Это инструмент ДЛЯ управления людьми.

 >>/118393/
> Но Христос обозначил самый верный путь из возможных.
Опять мантры шмаровера-дурачка. Обосрался твой Иисус. Спасение фактически нет. Только лажа. А вреда от христианства много. И люди лучше не стали за 2000 лет.

 >>/118393/
> И христианская Церковь самая правильная из возможных.

Ты - точно такая же пидораха как Марксисты ленинисты. Учение Маркса верно, потому что он всеобщно. Ну и такая подобная ебала.

Ты понимаешь, что ты даун?

Ты можешь сколько угодно повторять про единственно истиенное учение, но реальность от этого не изменится.


████████████████████████████

Таким образом, подводим итоги срача:

Шмаровер-христоблядец не смог продемонстрировать ни один из своих тезисов (про единственно истинное учение, божественность Христа и др.)...

но обосрался практически по всем пунктам в историко-культурологических аспектах, в частности в понимании европейской истории, истоков науки и культуры...

Шмаровер-христоблядец только повторял догматические мантры и выдавал заведомо ложные набросы, которые элементарно за 3 наносекунды разбиваются.

И уж тем более успех западной цивилизации и науки не проистекает из христианства, а начало следует искать в классической эллинской, греко-римской культуре и цивилизации, оттуда вся философия, и основа научного познания.

Таким образом, в очередной раз видим, что христоблядцы - глупые фанатичные существа, без критического мышления и с плохим знанием истории и культуры.

Религия это просто коуп того что смысла в жизни нет, очень многое случайно, а смерть это конец.
И это не получится взять и выкинуть, люди просто заменят чем-то другим - построением коммунизма, полетами к звездам, зарядкой воды от телека.


Оп тот самый латентный петушок-жидошизик, которого трапесса недавно ссаными тряпками выгнала из рандом треда?

 >>/118447/
Да, если это держится в рамках разумного философского и не переходит в откровенную шизу. Были многие ученые христиане, но они не верили буквально в ту ахинею, которая описана в Библии. Яркий пример: Лейбниц с монадами, Эйнштейн с космической гармонией, Кантор с абсолютной бесконечностью, Гедель с гиперструктурами и высшим порядком в модальностях. Это абсолютно нормальное положение, позиция теистического эволюционизма или натуральной теологии, которую разделяли многие великие умы. Они видели математику и физику как эманации высшей абстракции, обосновывали необходимость существования высшего порядка. Такой подход не требует отрицания научных фактов. Мир как универсальный вычислитель, все объекты и люди, например, как мысли "бога" или код+данные в машине. В отличие от ортодоксальной шизы христанутых (буквализма) - это такое здоровое философское осмысление, которое оставляет место для метафизики, не вступая в конфликт с физикой-математикой и придает смысл существованию.


 >>/118461/
Готфрид Вильгельм Лейбниц: Его монады — это попытка примирить механистическую физику с духовной субстанцией. Он видел мир как «наилучший из возможных», созданный Богом-математиком, где все гармонично взаимосвязано.Альберт Эйнштейн: Известно, что он не верил в «личностного Бога», карающего или награждающего, но восхищался «Богом Спинозы» — космической гармонией и интеллектуальной красотой вселенной, которая открывается через науку.Георг Кантор: Развивая теорию трансфинитных чисел, он прямо связывал свои математические изыскания с теологией, рассматривая «абсолютную бесконечность» как одно из имен Бога, а свои открытия — как послание свыше.Курт Гёдель: Его онтологическое доказательство Бога, основанное на модальной логике, — это пример того, как высшая абстракция пытается обосновать необходимость существования «высшего порядка».

О поиске истины: «Если бы религия была правдой — ее последователи не вбивали бы ее насильно в головы детей, а лишь наставляли бы их на неуклонный поиск истины...». 
◈ Говард Филлипс Лавкрафт


 >>/118460/
> тот самый
 >>/118463/
> Точно! Это же жидофоб обосранный.
Тащемта нет. Я уже сказал я время от времени пощу пасты своего друга. Который пропал. Надеюсь что если он жив, то прочтет и свяжется со мной. Да и вообще тебе не понять в чем прикол паст, это не для тебя.






thumbnail of kazaps_destroy_church3_ukraine.jpg
thumbnail of kazaps_destroy_church3_ukraine.jpg
kazaps_destroy_church... jpg
(116.74 KB, 1040x584)
thumbnail of kazaps_destroy_church2_ukraine.jpg
thumbnail of kazaps_destroy_church2_ukraine.jpg
kazaps_destroy_church... jpg
(162.07 KB, 1040x585)
thumbnail of ISRAEL_HIT_THE_HISTORICAL_CHURCH_WHERE_CIVILIANS_TOOK_SHELTER_IN_GAZA.jpg
thumbnail of ISRAEL_HIT_THE_HISTORICAL_CHURCH_WHERE_CIVILIANS_TOOK_SHELTER_IN_GAZA.jpg
ISRAEL_HIT_THE_HISTOR... jpg
(129.04 KB, 1200x800)
thumbnail of jews_destroy_christian_church_gaza.jpg
thumbnail of jews_destroy_christian_church_gaza.jpg
jews_destroy_christia... jpg
(187.35 KB, 906x601)
 >>/118426/
> Полно исполнителей русачков.

В глаза ебешься? Об этом и было написано. Большевистская верхушка, организаторы - жидва. Исполнители - атеистическая русня. И вместе они во времена большевистского красного террора уничтожали христианские храмы, священников и прихожан. И сейчас продолжают. Жидва уничтожает христианские церкви в Газе и в Ливане, куда добратья могут. Буквально срут говном в храмах и громят, как и в Украине 100 лет назад. Русня сейчас периодически запускает дроны и ракеты по украинским церквям.

У жидвы с кацапами много общего. Два самых гнусных кровожадных народа-антихриста. Жиды только хитрожопей и сцыкливее. Потому и во времена большевистского красного террора так удачно спелись. И сейчас большинство кремлевских пропагандистов и олигархов - жиды.

thumbnail of 106590389.jpg
thumbnail of 106590389.jpg
106590389 jpg
(46.99 KB, 501x720)
thumbnail of jew_vs_Christ.jpg
thumbnail of jew_vs_Christ.jpg
jew_vs_Christ jpg
(47.6 KB, 512x640)
thumbnail of jews_destroy_church_lebanon.jpg
thumbnail of jews_destroy_church_lebanon.jpg
jews_destroy_ch... jpg
(205.44 KB, 1080x1350)
В Ливане и Палестине столетиями спокойно существовали христианские общины и церкви вместе с мусульманскими мечетями. Даже османцы со своим исламом христианские храмы не трогали. Но явилась жидва и принялась уничтожать ВСЁ. И мусульманские мечети и христианские церкви. Сперва в Палестине, теперь за Ливан взялись.
Сейчас жиды грабят и в буквальном смысле срут в церквях в Ливане, после чего крушат там всё, включая распятия Христа. Зная, как себя ведут жидовские хасиды в Умани - не удивляет. Для тех насрать на стол в съемной квартире или на надгробие с крестом на кладбище - это как псине свою территорию пометить, дело жидовской чести.

 >>/118472/
 >>/118521/
Если че это не оп. Оп – я:
 >>/115957/
 >>/116102/
 >>/118385/
 >>/118471/
 >>/118473/
 >>/118502/
— и то я не уверен что все мои, так как большую часть треда отвечать не хотелось, так как я вообще не думал что паста будет воспринята всерьез.



 >>/118521/
Скажи им что ты не оп, они заебали меня. Я не антесемит, я левак просто, но антикоммунист, анархист.



 >>/118526/
кто затирает про гностицизм про русскую хтонь про необходимость самоуничтожения русской культуры?
ну конечно же это все делает жид



thumbnail of Nun Attacked by jew in Jerusalem.mp4
thumbnail of Nun Attacked by jew in Jerusalem.mp4
Nun... mp4
(4.34 MB, 480x854 h264)
На видосе жид в Иерусалиме напал на христианскую монахиню. Подло так, по жидовски, со спины подбежал. Потом начал ногами пинать лежачую. И это не единичный случай, подобное в оккупированном израилем Восточном Иерусалиме регулярно происходит. Даже на государственном уровне жидовские власти постоянно создают препятствия христианским священникам, не позволяя проводить службы.











 >>/118535/
Большинство мужчин в мире обрезано. Фимоз это очень распространенное заболевание и многие культуры предпочитают делать это в младенчестве, так как рана заживает гораздо быстрее чем если деть при фимозе. Ну и фимоз можно запустить, тогда вообще пизда. Ты скорее всего на севере живешь в рахе, раз для тебя странно слышать про облизанные хуи. Чем южнее, тем проще фимоз развивается.

 >>/118521/
> Жидва уничтожает христианские церкви в Газе и в Ливане, куда добратья могут
> Сперва в Палестине, теперь за Ливан взялись.
Ой всё, бедняжечки. Как израиль обстреливать тысячами ракет с территории газы и ливана так это пожалуйста. А как прилетает ответочка так сразу БЕДНЕНЬКИЕ ХРИСТИАНЕ НИЗЗЯ ИХ ТРОГАТЬ или А НАС ТО ЗА ЩО. За то что живете рядом с террористами и ничего не делаете чтобы помешать им. Почему христианский бог им не помогает это сделать? Какой тогда толк от христианства? Вот, друзы, я понимаю, чуть что так сразу съебывают оттуда и помогают израилю воевать с террористами. Друзы молодцы. А эти что?

 >>/118550/
Прямо совсем как пидорахи и идеологически накачивающие их подзалупки. Из этого делаем вывод, что жидошизик это маскирующаяся подзалупка.

thumbnail of 12aa7efcafaed32a5c00c5677c48a24b.jpg
thumbnail of 12aa7efcafaed32a5c00c5677c48a24b.jpg
12aa7efcafaed32a5c00c... jpg
(36.73 KB, 735x692)
 >>/115957/
Сколько бы ты не познавал гнозис и не рожал детей, в будущем все-равно будут одни старики и мир будет так же дерьмом, которое выродится после появления индустриальной революции и до пика технологичной сингулярности вместе с его технологиями. Ровно и наоборот.

Так и не выкупил зачем познавать все это, так как концепция в целом уже устаревшая и несет в себе много бед и кризисов для общества.

Какой вообще смысл принципе писать этот текст если все все-равно сдохнут, а дети тех у кого если они  будут и так и так станут выродками в пределе пяти столетий, причем в какую сторону ты бы не крутил вопрос.

Тебя вообще не смущает что у нас счет лет например со дня рождения Иисуса идет? Если хотел зацепиться за христианство в таком ключе, то почему в пример не привел средние века Инквизиции? Там кроме чернухи и пиздеца ничего особо-то и не было.

>  это как пользоваться фейсбуком и не знать, что твоя мамка видит порнуху, которую ты репостишь

Это как не пользоваться одноклассниками и пикабу. Охуенный пример конечно, чувак.

Ряд христианских церквей, как, например, Евангелическая церковь Германии[151], Церковь Швеции[152], Церковь Дании[153], Церковь Исландии[154], Протестантская церковь Нидерландов[155], Церковь Шотландии[156], Объединённая церковь Канады[157], Епископальная церковь США[158], Евангелическая лютеранская церковь в Америке[159], Евангелически-Лютеранская церковь Канады[англ.][160], Евангелическо-лютеранская церковь Италии[161], старокатолические церкви разных стран[162][163] и другие не рассматривают моногамные однополые союзы греховными и допускает совершение обрядов благословения таких однополых пар.

Богословы этих церквей в целом согласны с основными христианскими принципами недопустимости неупорядоченной сексуальной жизни. Но моногамные отношения между гомосексуалами, основанные на взаимной любви и верности, не рассматриваются ими в качестве нарушения добродетели целомудрия. В некоторых либеральных церквях осуществляются обряды благословения пар гомосексуалов, которые хотят иметь однополые семьи.
Интересно что жидошизик на это скажет, учитывая его крайне агрессивную гомофобную позицию? Что есть правильное христианство, а есть неправильное?




 >>/118521/
Что ты за долбоеб? Почитай, как нищеброды русские с радостью записывались в коммунисты, чтобы просто пограбить соседей, дома и церкви заодно, им пофиг было. Ты просто пизданутый на своей ненависть к евреям. Потому что у тебя видимо Библия в голове вместо мозгов.

Лозунг "Грабь награбленное", брошенный большевиками, упал на благодатную почву вековой крестьянской обиды на помещиков. Для многих участие в комитетах бедноты (комбедах) стало легальным способом свести счеты с более удачливыми или трудолюбивыми соседями (кулаками). Конфискация зерна, скота и имущества преподносилась как социальная справедливость.

В партию и карательные органы часто шли люди, которым нечего было терять: люмпены, дезертиры, разорившиеся крестьяне. Вчерашний «нищеброд» получал в руки винтовку и власть над жизнями тех, перед кем раньше снимал шапку. Это был мощнейший психологический стимул — чувство превосходства и безнаказанности.

Отношение к церкви? Церковь была крупнейшим землевладельцем и обладателем огромных богатств. В условиях массового голода и разрухи золото окладов и церковная утварь воспринимались не как святыни, а как ресурс. Прикрываясь идеологией атеизма, активисты с азартом вскрывали храмы, что часто сопровождалось банальным мародерством. Запись в партию или службу (например, в ЧК или продотряды) давала гарантированный паек и доступ к распределению дефицитных товаров. В условиях военного коммунизма это был вопрос физического выживания семьи.

Революция дала выход копившейся десятилетиями агрессии. Когда старые законы рухнули, а новые поощряли насилие против «классовых врагов», этические барьеры стерлись. Сосед, который жил чуть лучше, автоматически становился врагом, чей дом можно было разграбить с одобрения государства. Конечно, были и идейные фанатики, верившие в светлое будущее. Но для огромной массы людей революция стала удобной ширмой для передела собственности и утоления личной злобы, что и привело к той жестокости, которой запомнился этот период.


 >>/118550/
Вот, кстати, нужно понимать, что Израиль абсолютно в своем праве действует. Защищает своих граждан. А эти сраные ублюдки палестинские, хамасовские или ливанские хезбольские, они просто накачены ненависть к евреям. Как можно не видеть очевидного (это я для жидошизика и леваков) - не понимаю!

Новоявленные октябристы и фанаты Хуйла, и сторонники великой Палестины при всех их различиях в масштабах антиевропейскости и антизападничества, имеют удивительное сходство: они отказывают соседним народам: украинскому и еврейскому – в праве на существование, территорию и суверенность. На этом основании они начинают свои агрессии, и я не вижу причин, могущих воспрепятствовать их жертвам применять любые методы для уничтожения агрессора.

 >>/118532/
 >>/118522/

Ты дурачок, пытаешься выдать единичные случаи за общую законореность.

Чем фактически доказываешь свою гнилую лживую сущность.

Ведь убийства и терроризм со стороны мусульман ты почему-то игнорируешь, а они десятки лет (!) sooqa устраивают террор.

Левацкая мразота почему-то не хочет вспоминать, как хамаситы резали мирных людей...

Хррр тьфу на тебя!

 Немного истории Палестины - или почему ЛЮБОЕ упоминание "Палестина" сегодня является призывом к геноциду еврейского народа и уничтожению Израиля 

Все исходит из известной резолюции ООН от ноября 1947 года, в соответствии с которым на территории бывшего британского мандата "Палестина" должны были создаваться два государства, еврейское и арабское. Одно государство было создано и названо "Израиль", второе не было создано, потому что арабские жители отказались от создания своего государства, так как считали себя частью великой арабской нации (мы являемся арабами, а не какими-то палестинцами).

В течение 20 лет никакого разговора о Палестине и палестинцах не было. Но часть территорий под бывшим британским мандатом были заняты, в частности, Иудея и Самария, вместе с Восточным Иерусалимом, и аннексированы Иорданией. До 1947 года было государство Трасниордания, то есть за рекой Иордан, а после оккупации и аннексии поменяли название на "Иордания". Южную часть территорий (Газа) оккупировал Египет. Но и тогда идея создавать отдельное государство Палестина была чуждой для арабов. Они чувствовали себя либо иорданцами, либо египтянами, либо частью великой гордой арабской нации.

В нынешнем виде Палестина является третьим по счету изобретением. В первый раз Палестину изобрели римляне 137 году нашей эры после подавления восстания Бар Кохбы. До этого момента территория называлась Иудея и Израиль. Иудеи оказывали римлянам жесткое сопротивление, но в итоге проиграли, сами полегли и римлян положили немало. Римляне как хитрые представители имперской державы не только разгромили иудеев, продали в рабство, сожгли города и храмы, с чего началась история рассеяния еврейской диаспоры по всему миру, прежде всего по Римской Империи, но также решили вытравить саму память об Иудее и Израиле. Потому дали название региону - "Палестина", прочитав об этом в древних книгах.

У евреев был враг под названием филистимляне, которые высадились на берегах Средиземного моря за 13 веков до этого. Причта о Давиде и Голиафе как раз тех времен, в 12 веке до нашей эры. Филистимляне, жившие на берегу, за несколько столетий ассимилировались с местным населением, и перестали существовать как нация. Филистимлян не было еще за 5-6 веков до прихода римлян. И узнать о филистимлянах римляне смогли, только читая книги евреев. Это была память об историческом враге, который давно исчез. И в память об этом враге иудеев римляне назвали регион Палестиной в честь давно не существующего народа.

Когда пришли арабы в 7 веке, они отбросили римское название и называли территорию по-своему: Шам (также синоним Левант). Палестина была забыта на много веков. Второй раз Палестину изобрели другие имперцы - британцы. Тоже покопались в книгах, посмотрели и выбрали название так, чтобы не продолжать ни арабскую, ни турецкой традицию, ни еврейскую, поэтому выбрали римское название. Теперь отвоеванная территория снова называться стала как Палестина, и получили мандат от Лиги Наций. Это было второе изобретение давно не существовавшего народа.

 >>/118644/

Когда Лига Наций провозгласила необходимость созданию двух государств, для любого образованного араба было ясно, что Палестина - искусственное изобретение, не имеющее никакого отношения к арабской истории, языку, культуре. Третье изобретение Палестины в 1964 году в городе Москва на помосковных дачах КГБ СССР под руководством Юрия Андропова, куда были выписаны арабские террористы, тренируемые в советских лагерях. И тогда подумали: а как бы сделать такой новый элемент в "антиимпериалистической антиколониальной войне народов стремящихся к освобождению". Израиль тогда воспринимался как передовой отряд мирового империализма на Ближнем Востоке. СССР пошли по тому же пути, что и все предшествующие империи, снова выбрав название "Палестина", а террористическую организацию, нацеленную на уничтожение государства Израиль назвали "Организация Освобождения Палестины".

Но что характерно, в самом названии, и в самом уставе, программе действий, было четко указано, что такое Палестина. И это была не Газа, не Иудея-Самария, нет, там была указана вся территория британского мандата Палестина. То есть это предусматривало уничтожение государства Израиль, потому что это явно предполагало освобождение территории Палестины от Израиля, от еврейского населения. Поэтому любой кто повторяет название этой организации и само название "Палестина", и вообще говорит об освобождении Палестины, он сознательно или неосознанно говорит об уничтожении Израиля и уничтожении еврев на территории Израиля.

Поэтому тот лозунг, который заполнил улицы, университетские аудитории и соцсети левых симпатайзеров (From the river to the see Palestine will be free) это призыв к генодиду и культуроциду еврейского народа. На самом деле они знают, о чем они говорят. Это такое замаскированное проявление антисемитизма, это призыв освобождение территории от евреев. Не нужно себя обманывать, это не борьба за независимость, это терроризм, замаскированный под борьбу за независимость.

 >>/118645/
https://youtube.com/watch?v=lUwP4kq230s

Также небольшой экскурс в историю:

До Израиля существовал Британский мандат, а не Палестинское государство.
До Британского мандата существовала Османская империя, а не Палестинское государство.
До Османской империи существовало исламское государство Мамлюков Египта, а не Палестинское государство.
До Исламского государства Мамлюков Египта существовала империя Айюбидов, а не Палестинское государство. Готфрид IV Бульонский, известный как Годфри де Буйон, завоеватель Иерусалима в 1099 году.
До империи Айюбидов существовало Франкское и христианское Иерусалимское королевство, а не Палестинское государство.
До Иерусалимского королевства существовали империи Омейядов и Фатимидов, а не Палестинское государство.
До империй Омейядов и Фатимидов существовала Византийская империя, а не Палестинское государство.
До Византийской империи существовала Римская империя, а не Палестинское государство.
До Римской империи существовало государство Хасмонеев, а не Палестинское государство.
До Хасмонейского государства было Селевкидское, а не Палестинское государство.
До империи Селевкидов существовала империя Александра Македонского, а не Палестинское государство.
До империи Александра Македонского существовала Персидская империя, а не Палестинское государство.
До Персидской империи существовала Вавилонская империя, а не Палестинское государство.
До Вавилонской империи существовали Царства Израиля и Иудеи, а не Палестинское государство.
До Царств Израиля и Иудеи существовало Царство Израиль, а не Палестинское государство.
До царства Израиля существовала теократия двенадцати колен Израилевых, а не Палестинское государство.
До теократии двенадцати колен Израилевых существовала агломерация независимых ханаанских городов-царств, а не Палестинское государство.
На самом деле на этом клочке земли было всё, КРОМЕ ПАЛЕСТИНСКОГО ГОСУДАРСТВА.

 >>/118646/
Также немного о самих древних евреях:

В древности Палестина называлась Канааном. Само слово общесемитское и неясной этимологии корня кн/кнн. Некоторые полагают что это значит "низ", и этимология такая же как у Нидерландов - нижние, прибрежные земли. На исторической арене западные семиты появляются позднее 3000 до н.э. и получают общее наименование амореи, то есть жители палаток. Очевидно, проживающие в городах шумеры выделили этот аспект по контрасту. Амореями назывались все люди, жившие на запад от Евфрата, в эпоху внука великого Саргона Нарам-Сина так перечисляются окружающие аккадскую землю.

Заметной точкой перелома истории региона является 15 век до н.э., когда в регион заходят и обосновываются египетские войска великого завоевателя Тутмоса третьего (при нем Египет достиг точки наивысшего могущества и расширения за всю свою многотысячелетнюю историю, он был в военном деле самородочно искусен). Противники дали изнуряющий бой, правитель важного торгового города региона Кадеша дрался с Тутмосом целых двадцать лет, каждый раз восставая, и только в последней битве при Мегиддо египтяне уничтожили его окончательные силы, сам он погиб в бою, укрепления Кадеша срыли, правда, потом восстановили и посадили наместника - как спустя более тысячи лет поступили римляне с Карфагеном.

Тогда появляются сообщения о волнениях хабиру/хапиру/апиру, и предполагается, что их вытеснили с севера обитатели Митанни, которые были не семиты, а хурриты вперемешку с носителями индо-европейских языков анатолийской группы (все языки этой группы к европейской эпохе вымерли). Апиру досаждали египтянам, но не были единым народом, по текстам той эпохи это были как бы сейчас сказали лузеры, отщепенцы, преступники, но так как тексты писали "победители", сколько в том пропаганды и очернения. Затем главной угрозой Египту в регионе становится мощная хеттская держава. Хеттский язык индоевропейский анатолийской группы, не семитский.

Усиление хеттов заставило местных апирских вождей преклонить перед ними колени и захватить египетские укрепления, об этом военачальники писали письма фараону, прося подкреплений, но как на грех фараоном тогда был Эхнатон, основное внимание которого поглощала борьба с жреческим классом старой религии. При последующих фараонах попытка реванша была неудачна. Сети в битве со своим сыном Рамсесом вторым вернул Кадеш, но как только он триумфально вернулся домой, хеттский царь захватил город снова и укрепил его линией Суровикина. В результате ставший фараоном Рамсес второй собрал огромную армию и ебашил хеттов при Кадеше в крупнейшей в истории битве колесниц, пока это не окончилось Бородином. По соглашению с хеттами границу провели так, что Кадеш остался во владении хеттов, но часть прилегающих земель осталась за египтянами.

Если посмотришь на границу между Ливаном и Сирией, ты найдешь на ней местоположение бывшего Кадеша, он потерял значение после гибели в ходе Катастрофы Бронзового Века и не был перезаселен. Вскоре она и началась, египтяне оставили Ханаан, такие крепости Яффа и Ашкелон перестали быть египетскими, хотя известно что города Ашкелон и Ашдод не были уничтожены в ходе катастрофы. Вероятнее всего, у египтян просто сменились приоритеты в связи с проблемами дома, и поддерживать дальние колонии им стало накладно.

 >>/118647/
Народы моря занимают прибрежный юг и формируют палестинский пентаполис: Ашдод, Ашкелон, Экрон, Гат и Газа. Считается, что это были изначально не семиты, а жители Эгейского моря, переселившиеся в торговое место и после значительного коллапса международной торговли укрепившиеся на местах и смешавшиеся с автохтонами. В связи с этим интересно, что подразумевается в греческих источниках под пеласгами, потому что корень в них весьма вероятен "море", "народ моря". Начинается библейский период. Регион попадает под власть ассирийцев, великий Тиглатпаласар третий размазывает восстающих против него местных подзуживаемых египтянами и обкладывает их данью.

Саргон второй за попытку восстать полностью уничтожает израильское царство и срывает палестинский город Гат. Сеннахериб через десять лет опять проносится штормом по региону, снимая с восставших дань. Египтяне через сто лет занимают наконец регион и правитель нововавилонского царства Навуходоносор в отпоре уничтожает там все, сжигая и разрушая Экрон, Ашкелон. Письма местных к египтянам о помощи остаются без ответа. Вавилоняне проводили почти сталинскую политику при завоеваниях, когда местных переселяли, верхушку уничтожали, а административные функции региона передавали второстепенной деревне, поэтому говорить о исконном населении всяких газ и ашкелонов нелепо: местных угнали в вавилонию, и спустя 150 лет они перестали считать себя палестинцами ("народом Газы", "народом Ашдода" и т.д.) и растворились в окружающих людях, окончательная точка на палестинцах поставлена в 5 веке до н.э.

После персидского завоевания и возвращения евреев в регион, в Ашкелоне жили люди, называемые финикийцы, но это общий экзоним, обозначавший людей из Канаана, живущих в прибрежных городах, ничего общеэтнического не означает. Во время эллинистического периода диадохи разделили регион так, что Канаан остался за египетскими Птолемеями, а после возвышения Рима - частью римской провинции Сирия, после восстания Бар-Кохбы провинция Сирия-Палестина.

Еще немного про Исход из Египта, его историчность под большим сомнением. Некоторые утверждают, что египетский фараон Аменхотеп основал еврейскую нацию. Якобы адепты культа Атона, не отказавшиеся от своей религии, подвергаются гонениям и вынуждены покинуть Египет под предводительством Моисея (Мозеса) и отправиться в изгнание. И что это событие позже станет известно как Исход. На самом деле датировка не подойдет. Это фейк!

Утверждается также, что Мозес на древнеегипетском означает "сын". Но только через метафору. Сын это син-алеф, а ms значит "рожденное", порождение, отсюда ра-мс - порождение Ра. В индоевропейских языках по совпадению совершенно та же этимология, сын от sewh, "дать рождение". Однако вся история с Мозесом - мистификация.

Утверждается также, что имя бога Атон со временем преобразуется в еврейское имя бога Адон/Адонай. Это также маловероятно. Адонай от корня dn - господин, (высший) закон. В древнеегипетском корень jtn что значит просто круг. В Амарнский период он произносился примерно как яти или ятей. Никакой связи с dn.

 >>/118648/
Накаонец, эти фантазеры утверждают, что придя в Ханаан, египтяне-монотеисты вливаются в семитские племена и получают название иврим (евреи), которое означает "пришедшие с той стороны". Да, иврит < авар, "переходить", но подразумевается переход от Евфрата/Иордана. С востока, а не с запада. Потому что мифический пращур Эбер- это совокупный термин апиру/хабиру (в аккадском произошла интрузия эпентетического ха) из аккадских, угаритских и египетских источников, означающий перемещенных лиц, беженцев, странников, и таковые засвидетельствованы аккадцами в свою эпоху, уходящие на запад из цивилизованных мест, сиречь Междуречья. В Амарнском архиве Ханаан описан как раз как земли бандитских хабиру, живущих разбоем, грабежами - это опять-таки политика, негативная аттестация местных властей, пытающихся уйти из орбиты влияния Египта. Не представляет никакого сомнения, что евреи - потомки тех самых ханаанитов.

Библию вообще писали вруны и мошенники. Настоящую религию палестинских семитов сохранили мандеи, которых сторонники Библии изгнали в болота Ирака. Так как этот текст писали мерзавцы, то и фантазируют они мерзости. Однако евреи виновны, что они этот заведомо лживый текст приняли всем народом, а от настоящей собственной традиции отреклись.

Авторы Библии очень плохо знают эпоху фараонов. Несколько лучше, но с ошибками, они знают про персов. Им известна греческая философия и мифология, но на попсовом уровне. То есть сами они Гомера и Платона не читали, но видели какие-то постановки в театре, слышали популярные проповеди философов.

Авторов трое или четверо, все написано за пару лет, между 170 и 164 г. до н.э. (есть "пророчества", позволяющие локализовать по годам довольно точно). Один автор плохо знает иврит, его родной язык арамейский. Второй пиздюк все время имитирует какой-то "древний иврит", которого он на самом деле не знает. Включены какие-то старые документы, видимо из фондов Александрийской библиотеки.

Ветхозаветные события исхода изложены на материале 8-7 вв до н.э. Перечисляются города, которых не было до этого времени и аттестуется, что Египет опасался нападения с востока, чего быть не могло в якобы эпоху до соломонового царства. Были хроники. И вавилонского, и персидского, что доказывается иранизмами в них. Часть Библии имеет еще более древнее происхождение, правда совсем небольшая. Ветхий завет это компиляция источников разных лет.

Ну, прям как в анекдоте:

На заседании ООН выступает представитель Израиля.

- Перед тем, как начать, говорит он, я хотел бы сделать небольшой экскурс в историю. Давным-давно, как вы знаете, Моисей водил наш народ по пустыне. Стояла ужасная жара, всем хотелось пить. Тогда Моисей ударил посохом каменистую гору, и та превратилась в озеро. Народ напился воды, а Моисей сняв одежду, зашел в озеро и искупался. Когда он вышел, одежды его не было. Несомненно её украли арабы.

- Наглая ложь, крикнул представитель Палестины, никаких арабов там, в то время не было!

- Совершенно верно, кивнул представитель Израиля, именно с этого я и хотел бы начать свою речь.



 >>/118547/
После обрезания можно хуец не мыть без последствий - творожок подзалупный не образуется, хотя вонь остается. Это основная причина почему семиты (и жиды и арабы) его практиковали и у них это вошло в культуру на религиозном уровне - потому что хуйцы редко мыли в своих пустынях, так и жили с вонючими. А профилактика от фимоза это уже приятный бонус, он относительно редко встречается.

thumbnail of гнев_Бога.jpg
thumbnail of гнев_Бога.jpg
гнев_... jpg
(42.62 KB, 334x605)
 >>/118557/ 
> не рассматривают моногамные однополые союзы греховными

То не христианские церкви уже, а современные дьявольские воук-пародии на них, занимающиеся  извращением христианской веры. Ибо в Библии, как в Ветхом так и в Новом Завете, пидорство прямым текстом запрещается и считается грехом, с которым в Царство Небесное не пускают. Никаких двузначных толкований быть не может:
Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
(1-е Коринфянам 6:9-10)

Евангелие единственный источник Божьей Истины и никакие извращенные содомиты, прикидывающиеся священнослужителями, эту Истину подменить не могут. Это просто черти в рясах и за свое богохульство будут гореть в геенне огненной.


 >>/118748/ 
> есть правильное христианство, а есть неправильное

Христианство есть только одно единственное. И оно описано в Библии. Евангелие - единственный источник Истины. Даже Папа Римский, и уж тем более еще какая-то сука помельче, рисующая себе под священнослужителя, этого изменить не могут. 
Главная заслуга христианских церквей - что они, вопреки всем раздраям, сумели Священное Писание пронести через 2000 лет без попыток его изменить. Хотя наверняка многим хотелось подменить, как и вот этим сатанистским пидорочкам, которые сейчас наряжаются в рясы и уводят людей от Бога, проводя пидорские сатанистские ритуалы лгбт.
Но Библия осталась неизменной за 2000 лет во всеразличных изданиях, переводах и в разных конфессиях. И только в ней Истина.

Ты можешь быть католиком, православным, протестантом, свидетелем Евангелие, или просто чхать на них всех c их догмами и обрядами, но Истина одна - Она в Библии. Которая единая для всех.
Евангелие - самый главный Источник Истины. И ты можешь его всегда прочитать в любом переводе, на разных языках, они по сути не различаются. А всё остальное не имеет значения.

> Но Библия осталась неизменной за 2000 лет
Изменённой. И не 2к, а 1800 лет. Иисус не писал книг, книжку состряпали КНИЖНИКИ которых он в храмах разъёбывал в живом споре.
> Евангелие - самый главный Источник Истины
Почему в единственном числе? Их 4 евангелие в отцензуренной библии. А как быть с теми которые вырезали и запретили, например евангелие от фомы?

thumbnail of Снимок экрана_2022-12-24_21-38-55.png
thumbnail of Снимок экрана_2022-12-24_21-38-55.png
Снимок... png
(265.51 KB, 410x563)
Христианство, иудаизм и ислам очевидно для тупорылых кукол. Бога нет и никогда не было - это просто завуалированная философская концепция мозга и его работы. Поссал на всех любителей обоссанного божка обожающего запах жаренных животных и людей.

 >>/118764/
> И не 2к, а 1800 лет.

Новый Завет написан в 1 веке.
> Иисус не писал книг, книжку состряпали

Апостолы, ученики Христа.
> Их 4 евангелие в отцензуренной библии

Ты про исторические. Они от разных Апостолов, учеников Христа. Не противоречат друг другу, а дополняют.

 >>/118765/
Глупыш, тебе лет наверное мало? Думаешь, вся жизнь впереди и еще успеешь покаяться? Да нифига. Всё в любой момент может закончиться. Так что каяться надо прямо сейчас.

Кайтесь, суки. На колени. Лбом в пол и умоляйте о пощаде. Иначе вас вечность пытать будут за то что доброму богу не подчинились.

thumbnail of na_koleni_vo_ima_IIsusa.mp4
thumbnail of na_koleni_vo_ima_IIsusa.mp4
na_koleni_... mp4
(2.19 MB, 408x720 h264)
 >>/118771/ 
> На колени. Лбом в пол и умоляйте о пощаде

Да, именно так. Гордыня не позволяет перед Богом на колени встать и каяться?
Откуда у тебя эта гордыня? Ты ж и так всю жизнь на коленях, но не перед Богом.










 >>/118762/
 >>/118758/
Но ведь библии тоже две, старая и новая. Что-то тогдашним петухам-монахам не понравилось в старой и они решили ее переписать. Также и сейчас перепишут как захотят. То что сейчас заявляет современная церковь в отношении лгбт то и закрепят в новейшем завете. И это будет новой истиной а старая окажется нинужна. Что ты тогда будешь трындеть, порватка?

Книжку написали чтобы ты узнал про господа нашего Иисуса Христа, что спаситель пришёл и умер за твои грехи.

Чтобы знал что Царствие Небесное грядёт, и как должно поступать в доме Божием, который есть Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины.

Не о лгбт-пидарасах пустословить, а душу свою бессмертную спасай, оболтус!

 >>/118817/
> Книжку написали чтобы ты узнал про господа нашего Иисуса Христа, что спаситель пришёл и умер за твои грехи.
А еще твоя книжка одобряет рабовладение. Значит ли то что оно уместно в современном мире? Нет. Так же и с отрицательным отношением к лгбт. 
> Не о лгбт-пидарасах пустословить, а душу свою бессмертную спасай, оболтус!
Иначе что? Ты меня по айпи вычислишь и прирежешь?




У атеистов нет и не может быть никаких прав человека.
Права человека - это альтернатива божественному праву монархов. Суть их в том, что монарх ничем не отличается от простых смертных, то есть бог выдал права всем и сразу, по праву рождения. Именно на этом основывалась ВФР и последующие события в североамериканских колониях.
Атеист же говорит, что бога нет как истины, а единственная истина диктуется наукой. И с точки зрения науки атеист ничем принципиально не отличается от обезьяны, капусты или бактерии, а место в обществе он занимает не благодаря божественному провидению, а согласно своей функции производства и потребления. У механизма не может быть никаких прав, лучший механизм - заменимый механизм, идеальный человек - это не человек вовсе, а робот, а ещё лучше - простенький скрипт на сервере. То есть идеал атеизма это не гуманизм, а как раз антигуманизм.
Можете считать меня шизом, но если вы немного почитаете вдумчиво хотя бы Деннета и прочих пророков современного атеизма (ключевое слово: нейроэтика), то вы поймёте, что всё так и есть на самом деле.

 >>/118844/
Согласен, аноньчик. Так же быдланы которые отрицают божественное, одновременно выбрасывает могучие возможности души из своей психологической жизни. Которые наш вид веками культивировал не без причины и не ради одного копиума. Атеизм культивирует нищих духом психопатов, для которых вся жизнь человека это вещи, рынок, и что на википедии сказано про расширяющуюся просто так из ничего вселенную.

 >>/118844/
 >>/118846/
> У атеистов нет и не может быть никаких прав человека
Тогда почему именно авторы библии так помешены на рабовладельчестве и регламентировании отношений между рабами и хозяевами?


 >>/118877/
Конкретно кто помешан, пруфай. Иисус вот что говорит: "кто хочет быть первым между вами, да будет всем рабом." Что непонятно? Охуевших рабовладельцев нужно слугами народа делать.


 >>/118734/
Sooqa! Поехавший христанутый пентюх пытается моралью ограничивать и говорит что людям делать и не делать. Хуй будешь?
Да всем насрать на вашу писанину двухтысячелетней давности. В твоей Библии, например, оправдывается геноцид мадианитян, а еще описывается сдача детей в рабство, например продажа лоли в рабство (ммм, хехехе).
Еще и картинку прикрепил, типа боженька наказал геев?
Ебать ты дебил!



thumbnail of 76767322.jpg
thumbnail of 76767322.jpg
76767322 jpg
(95.88 KB, 765x582)
 >>/118734/
> и никакие извращенные содомиты, прикидывающиеся 
 >>/118734/
> и за свое богохульство будут гореть в геенне огненной.

Прочитал твои комменты голосом истерического ПГМ-дебила. ☺

 >>/118758/
> вопреки всем раздраям, сумели Священное Писание пронести через 2000 лет без попыток его изменить.

Долбоеб, за века канон менялся несколько раз, даже произошла великая схизма-раскол, потом еще реформация, а в рашке болотный культ отошел насколько от греческого, что пришлось в 1666 году насильно реформировать. Ты реально даун или историю настолько не знаешь?

Не говоря о том, что есть отдельные церкви, типа эфиопской, сирийской, со своими канонами.

И до сих пор существуют различия, например, католики и православные включают в него второканонические (неканонические) книги, которые протестанты в 16 веке исключили, ориентируясь на еврейский канон.

Были и редактуры, унификация текстов происходила при поддержке императоров (например, Константина), что приводило к отсеву неугодных рукописей, тогда еще арианство душили, гностические евангелия запрещали.

Если смысловой канон более-менее сохранялся, то текстуальный канон был изменен в период Реформации у протестантов. Дисциплинарный канон постоянно менялся. Есть, например, в США такие христиане последних дней, потомки мормонов, им запрещено пить кофе. Почему? А хуй знает, типа греховно.

Как можно не знать, например, что протестанты отказались от Семи Таинств, и остаили только Два? Перестали молиться Деве Марии и святым, считая это идолопоклонством, и убрали изображения из храмов. Убрали церковную иерархию.

В православии в иконы долбятся, а в западном христианстве икон нет. Но и в православии сначала икон не было, потом 4-6 веках появляется портретный тип икон, потом иконоборчество 8-9 века, и в 787 году в итоге постановили на 6 соборе, что нужно долбиться башкой в иконы, норм. Некоторые ветви протестантизма же на контрасте запрещают изображения бога.

 >>/118758/
 >>/118762/
Стыдно не знать, что между христианством общин (до 4 века) и христианством государственным лежит огромная пропасть. Но, мы понимает, что христанутые идиоты предпочитают не замечать неудобных фактов. Не так ли? От константиновского сдвига у тебя баттхерт или ты реально не знаешь? 

Переход от пацифизма к священной войне является главным. Первые христиане отказывались служить в армии и брать в руки оружие, считая это несовместимым с учением Христа. Потому они были гонимым меньшинством. А еще их кстати гнобили за то, что отказывали приносить жертвы Императору, значит оскорбляли римское общество. Но это не главное. В империи при Константине христианство стало идеологией. Появилось понятие христианского воинства, а церковь начала оправдывать насилие во имя веры и защиту государственных границ. А полчища свинорылых подсуетившихся схоластов начали отрабатывать госзаказ и писать сочинения о пользе рабства, что вообще нельзя было представить в эпоху раннего общинного христианства.

Ты обосрался, христоблядок, с позором.

 >>/118844/
>  У атеистов нет и не может быть никаких прав человека.
Это же такой долбоебизм.
Что просто пиздец.

Это утверждение вообще не соответствует базовой логике, фактам и принципам современного международного права и законодательству большинства стран мира.

 >>/118844/

> Атеист же говорит, что бога нет как истины, 
Вполне нормальная метафизическая модель, только у христоблядков от этого горит.

> а единственная истина диктуется наукой. 
Собственно так и есть, дебил ты безмозглый. Ты ведь прямо сейчас читаешь этот тред благодаря науке, сучнок! А твоя Библия - хреновый источник истины, как мы видели, Библия оправдывает геноцид, продажу детей в рабство, а еще согласно Библии это норм убивать геев и лесби, такой-то гуманизм. 

> И с точки зрения науки атеист ничем принципиально не отличается от обезьяны, капусты или бактерии, 
Если так обобщать, то и ты тоже не отличаешься, христоблядок, ведь ты тоже homo sapiens, то есть примат, биологическая машина, хуле ты тут духовный фашизм устраиваешь? Ты уже обосрался тут не раз, но главное, что ты только что фактически разделил людей на правильных и неправильных по убеждением. Получается, что ты фашистская мразь.

> а место в обществе он занимает не благодаря божественному провидению, а согласно своей функции производства и потребления.
Вообще в нормальных обществах, человек занимает место в обществе благодаря своим достижениям, это называется меритократия, на всякий случай. А в вонючих теократических парашах социальная иерархия строится на дебильных выдуманных принципах, кто святее, чему яркий пример - Иран. Либо по идеологическим принципам как в КНДР,  Китай, Рашка, либо близость к власти, кумоство.

Короче, христоблядок, ты снова обосрался, как тупой мудак.

Но главное, что ты по факту показал всем, что твое "христианство" это по сути вонючий фашизм с разделением на группы идентичностей, привилегированных и худших. Сдохни, убей себя немедленно.

 >>/118998/
> христоблядок
Кстати, почему "христоблядок"? Да потому что этот шиз не является настоящим христианином даже, это именно христоблядок.

 >>/118958/
>  Кто о чём, а религиоблядь сразу скатилась в фашизм и кудахтанье о своём обоссанном божке. Пидорашка never changes.
Именно. Религиоблять пытается выстроить себе некую high moral grounds для того, чтобы казаться выше/лучше. Точно также пидорахи болотные лишнехромосомные лаптеногие делают.



 >>/118846/
> выбрасывает могучие возможности души из своей психологической жизни. 
А вот тут нужно понимать одну важную вещь, что высокое и великое - это не обязательно библия. Есть много примеров выдающегося искусства помимо библии. Есть драгоценные сокровища античной философии, есть современная наука, которая на такой уровень духовности ушла, что христоблядям и не снилось. Просто христобляди не читают современных авторов, и не знает о концепциях современности. В алгебраической топологии и квантовой физике намного больше духовности и метафизических откровений чем в евангелиях. Только читать нужно подготовленными. Глубина математики - это есть высшая запредельная бесконечная истина, которая, истинна всегда и для русни и для марсиан, и даже в любом параллельном мире, если он есть. Формально только математика и соответствует тому, чтобы называться Богом, потому что математика неизменная и непротиворечиво истинна, и при этом еще и бесконечна, как показал Курт Гедель, Георг Кантор и другие. Между прочим они как и Эйнштейн были "верущими" но не буквально в еврейского проходимца Христа, а в космический и математический порядок, в высшую гармонию законов бытия. Дегенераты религоблядствующие пытаются взять старые еврейские сказки и сказать, что мол вот это единственная истина. Дебилы конченые же.

thumbnail of 7364837465.jpeg
thumbnail of 7364837465.jpeg
7364837465 jpeg
(68.66 KB, 680x641)
thumbnail of 12935661.jpg
thumbnail of 12935661.jpg
12935661 jpg
(147.07 KB, 1200x675)
thumbnail of 87989.webp
thumbnail of 87989.webp
87989 webp
(83.87 KB, 1280x358)
 >>/118781/
> Кто истинно преклонится перед Богом, тот больше ни перед кем на колени не встанет

Смешно, как религиошиз усираешься в собственной же аргументации. Ведь рашковане и прочие христианские пидорахи постоянно только и делают что стоят на коленях.


 >>/118995/
 >>/118996/
Религиозные шизики как правило не знают и не интересуются историей, и даже историю своей религии не знает. Количество преступлений, совершенных под знаменем христианства зашкаливает. Но эти клоуны делают вид, что это не христианство, а что-то другое, отдельное от христианства. Также и комми-танки тоже необучаемые, сколько жертв коммунизма, сколько разрухи и голода, но повторяют, что это был неправильный коммунизм, а вот надо правильный, так и с христианством.

 >>/119005/
Математика это конечно очень круто, но это не бог, и не те возвышенные силы души. Математику придумали люди, для описания. В природе нет математики. Основные аксиомы принимаются на веру. Кучка жрецов от науки их просто согласились не менять. Или некоторые не согласились, как с пятой евклида.

 >>/119008/
Бог разберётся, и всех преступников накажет. И тебя за твой гнилой пиздёж, фашист. Ты кем себя возомнил чтобы Бога и избранников его судить?

 >>/118788/
Хороший пример христианства настоящего, массовые убийства - визитная карточка любого тоталитаризма, хоть политического, хоть религиозного.

 >>/118794/
А христоблядок ринулся отрицать, ожидаемо, мразь.

А вот еще:

«Движение за возрождение десяти заповедей Бога» (Уганда, 2000 год)Это одно из самых кровавых событий в истории современных культов. Лидеры секты, отколовшейся от католической церкви, предсказали конец света 31 декабря 1999 года. Когда предсказание не сбылось, внутри общины начались волнения. 17 марта 2000 года в церкви в Канунгу произошел взрыв и пожар, в котором погибло более 500 человек. Позже в ходе расследования BBC News обнаружила на территории общины массовые захоронения с телами еще сотен жертв со следами насильственной смерти. Общее число погибших составило 778 человек.

«Ветвь Давидова» (Уэйко, Техас, 1993 год)Секта отделилась от Церкви адвентистов седьмого дня. Конфликт с властями из-за подозрений в незаконном хранении оружия привел к 51-дневной осаде ранчо Маунт-Кармел сотрудниками ФБР. Финал наступил 19 апреля 1993 года, когда во время штурма на ранчо вспыхнул пожар. Погибло 82 члена секты, включая лидера Дэвида Кореша. Споры о том, подожгли ли здание сами сектанты или пожар возник из-за действий слабовиков, ведутся до сих пор.

«Орден Солнечного Храма» (Швейцария, Канада, Франция, 1994–1997 годы)Основанное Люком Журе, это движение смешивало элементы католицизма с оккультизмом и тамплиерством. Лидеры убедили последователей, что они должны совершить «переход» на другую планету через смерть. Серия инцидентов привела к гибели 74 человек. Многих жертв перед сожжением накачивали транквилизаторами или убивали выстрелами в голову.

«Голодные смерти в Шакахоле» (Кения, 2023 год)Недавний случай, связанный с «Международной церковью Благой вести». Пастор Пол Маккензи призывал последователей морить себя голодом, чтобы «встретиться с Иисусом» до наступления конца света. На данный момент в лесу Шакахола обнаружено более 400 тел. Вскрытия показали, что некоторые жертвы (особенно дети) были задушены или избиты.

 >>/118770/
> Всё в любой момент может закончиться. Так что каяться надо прямо сейчас.

Вот это 100% аутентичное пидорашье мышление! :))))))))



 >>/119014/
Ты посмотрел кучку видосиков на ютубе. А Бог всё видит, каждому человеку в душу зрит, все его мотивации и движения ума знает.
Ты думаешь ты мне и анонам врёшь, праведников с пути сбиваешь, и никто не раскусит, не заметит и не узнает зачем ты это делаешь?

 >>/119011/
Тебе же показали выше, что твое извращенное христианство и есть фашизм с разделением общества на "правильных" и "неправильных". Шмаровер ты такой тупой?


 >>/119008/
> Религиозные шизики как правило не знают и не интересуются историей, и даже историю своей религии не знает. 
Самая суть этого треда. 
Местный скотопидор христоблядок типичный представитель.
А еще от жидоффф пригорает как дебил.
Ведь Иисус сам жидом было внезапно!




 >>/119008/
> Религиозные шизики как правило не знают и не интересуются историей
Нутк библия в голове вместо нормального образования.

Итог опыта: даже неискушенная публика мелкоборд имеет столько извилин, что ей этого будет достаточно для разговора с пастой даже когда оп им пытается прямо указать на это и пытается остановить отвечать шизику.



 >>/119009/
> Математика это конечно очень круто, но это не бог, 
Сначала дай определение бога. Ты ведь никогда этого не делаешь, а значит получается разговор ни о чем, если понятие четко не определено. А ведь Платон еще в начале 4 века сформулировал свой абстрактный мир и Единое-Абсолют, и Пифагор в 6-5 веках уже все говорил, что Бог есть Число, буквально. Упанишады? Там ввели понятие Брахмана - высшей, неизменной реальности, стоящей за изменчивым миром явлений (майей), идеальное описание Абсолюта как и у Платона. Христобляди по сути спиздили все готовое. Но вообще искать основы идеального нужно в культуре Древнего Египта, сам Платон провел в Египте около 13 лет, обучаясь у жрецов Гелиополя. В египетской культуре действительно можно найти фундамент для идеи высшего порядка. Вот если греки (досократики) искали, из чего сделан мир, то египтяне задолго до них учили о том, по какому образцу он устроен. Концепция Маат - высшее правосудие. Загробный мир: Поля Иалу - с чего был скопирован христианский Рай? Египетский Дуат - это не просто царство мертвых, а именно совершенная реальность, где нет болезней и зла. Христиане не придумали ничего нового. Путь души к этому идеалу через суд Осириса четко перекликается с платоновской идеей о том, что философ должен стремиться к созерцанию чистых сущностей. Которые суть абстракции-универсалии. Статичность и вечность? Египетское искусство на протяжении тысячелетий стремилось не к реализму, а к передаче вечного типа (канона). Как и индусы, Санатана Дхарма, вечный закон. А что такое вечный закон, если не законы природы? Как и Дао в Китае, универсальный закон бытия. Это очень близко к платоновскому эйдосу - неизменной и совершенной форме, которая стоит за изменчивыми предметами. Вспоминаем: Мемфисская теология: В египетских текстах бог Птах творит мир мыслью и словом. Ничего не напоминает? Эта же идея о том, что в основе материи лежит логос (смысл, закон), ключ для всей последующей идеалистической философии христианства, спизженная нагло у *ДРЕВНИХ*.

 >>/119009/
> Математика это конечно очень круто, но это не бог
Как раз и получается, что именно математика=бог, потому что отвечает всем признакам бога: неизменность-необусловленность ни от чего, вечность, законы природы всегда исполняются, а законы природы это и есть законы логики и математики в приложении к волновым функциям, полям, квантованию полей, частицам. Собственно частицы, как мы знаем хорошо (религиозные шизики не знают наверное) что частицы не фундаментальны, а поля фундаментальны, и все образовано взаимодействием полей, а поля по сути это волновые функции, и там еще куча безумно сложной топологии, как именно образуется из этого само пространство и время. Из самой же чистой математики нахуй. Как же математика не бог?


 >>/119009/
> возвышенные силы души
Тебе нужно осознать, что все эти психические феномены - просто игра гормнонов, нейромедиаторов и возбуждений нейронов в твоей голове. Если ты хотя бы немного перестанешь быть религиозным идиотом, а начнешь читать нормальные книги/статьи, то узнаешь, что нет никакой целостной души, психика как лоскутное одеяло сшита из накопленного опыта. И даже твоя больная шиза религиозная - тоже результат травматичного опыта жизни с русскими пидорахами в русском аду, ну или родители у тебя были веруны, например. Либо ты просто поехал от отчаяния в своей никчемной жизни и решил для себя верить в эту хуету библейскую, потому что такая защитная функция психики.

 >>/119009/
> Математику придумали люди, для описания. 
Не путай математику и саму математическую реальность, гиперструктуру из бесконечного количества чисел, числовых полей, теорем, закономерностей, функций, сложных топологий и алгебраических структур, которые существуют не сами по себе, а максимально переплетены, потом как все разделы математики связаны между собой неразрывно. В отличие от твоих билейских писулек, где число ПИ равно трем, блять. Математика как наука дает бескомпромиссно четкий, доказательный, непротиворечивый (в границах описанных Куртом Геделем) вид реальности, и математика как гиперструктура сама и есть эта реальность.

 >>/119008/
Более того, как показал Рамсей, в любой достаточно сложной структуре возникает порядок из хаоса, без всякой религиозной мути. Теорема Рамсея действительно математически доказывает, что в достаточно больших системах (будь то числа, точки или социальные связи) возникновение определенных закономерностей и структур неизбежно. Полный беспорядок невозможен. Вначале было слово (логос) - это спизженное у египтян - идея божественного порядка, неизменного, всегда гармоничного. Это переводит вопрос из плоскости метафизики в плоскость комбинаторики. Если структура достаточно велика, порядок в ней - не чудо и не замысел, а математическая необходимость. В биологии теорию Рамсея часто дополняют концепциями термодинамики и синергетики. Если Рамсей говорит нам, что структура возникнет просто потому что так следует из формул, то биология добавляет к этому механизмы отбора. Самоорганизация! Сложные системы (от молекул до экосистем) стремятся к упорядочиванию, чтобы эффективнее рассеивать энергию. Математические паттерны! Филлотаксис (расположение листьев по Фибоначчи) или узоры на шкурах животных — это часто результат чисто химических и геометрических алгоритмов (структуры Тьюринга), а не дизайнерского вмешательства. Естественный отбор как статистика GA (ген.алгоритмы) - выступает в роли фильтра, который оставляет только те упорядоченные структуры, которые функциональны.


 >>/119009/
> Основные аксиомы принимаются на веру. 
Пояснение для даунов: в науке принимаются в качестве аксиомы не просто что угодно, а те факты реальности, которые самоочевидны. Об это тебе в школе должны были рассказывать, но ты даун, все прогулял?

> Кучка жрецов от науки их просто согласились не менять. 
Дауниссимо, ты не даже не представлешь насколько меняется аксиоматика современной науки, в фундаменте даже. Это и квантовая физика, постоянно новые концепции возникают, конкурируют. И в математике чистой. Если тебе, дауну сказать, что современная математика переходит к аксиоме детерминации (AD) от ранее принятой аксиоме выбора (AC) - ты же банально ничего не поймешь, потому что у тебя в твоей деревянной башке ничего кроме библии нет. А крах системы Гильберта ты проспал? Отказ от наивной теории множеств? ZFC (система Цермело-Френкеля) в чистом виде уже неактуальна, слышал ли? Хотя годится для обычных применений. Современная математика перешла на аксиоматику на теории категорий, с более гибкими структурами, например, введения аксиом о вселенных Гротендика. Но ты уебище, продолжаешь гнать тупую ложь, якобы математика не меняется из-за каких-то жрецов, даун конченый.


Или некоторые не согласились, как с пятой евклида.

 >>/119009/
Знает ли религиозный даун, что гомотопическая теория типов (HoTT) сейчас зачинает постепенно заменять старую аксиоматику? Это один из самых мощных современных конкурентов старой ZFC. Это объединение топологии, теории типов и теории категорий, с более естественным фундаментом для современной абстрактной математики. ZFC неконструктивна. Невычислимая. Она говорит, что объект существует, но не дает алгоритма, как его построить (особенно из-за аксиомы выбора). Для программирования и автоматической проверки доказательств гораздо актуальнее Теория типов (как в языке Coq или Lean например). А тупое уебище христанутое гонит фуфлыгу, будто бы какие-то математические жрецы не дают менять аксиомы. Вот же даун!

 >>/119009/
> Математику придумали люди, для описания.
Мудрые люди, польза есть.
А библию придумали, чтобы оправдывать убийства других людей, и при этом с максимальным моралфажеством.


> и там еще куча безумно сложной топологии
Нет никаких законов природы. Есть закон Божий, он изложен понятным человеческим языком в Библии. А ты мне что затираешь? Ты как фокусник или гипнотизёр с блестяшками и спиралькой, дыму напускал. Математика полезна чтобы деньги и время считать в быту. А не то о чём ты тут кривляешься, ZFC  Цермело-Френкеля.

> в науке принимаются в качестве аксиомы не просто что угодно, а те факты реальности, которые самоочевидны. 
Для кого очевидны? Только для жрецов, Цермело-Френкелей. Ты веродаун, только вместо истинного Бога у тебя авторитет науки.





 >>/119016/
> Ты посмотрел кучку видосиков на ютубе.
Дебич, ты мог бы уже догадаться, что у меня отлично образование по этой теме, и я могу тебя опускать по любой религиозной теме бесконечно. 
А ты вот как раз даже не разобрался в своей керигме и раз за разом усираешься на потеху всему эндчану.
:)))))))

 >>/119016/
> А Бог всё видит,
Чайник Рассела тоже всё видит, и даже трахает тебя в очко, представь!
Идиотушка, ну ты реально пытаешься аргументировать высерами из своих религиозных бредней?
Карл Поппер смеется тебе в лицо!

 >>/119016/
> каждому человеку в душу зрит, все его мотивации и движения ума знает.

Кстати, идеальное учение для русни, чекисты должны быть благодарны христианству, тотальный контроль и наказания за мыслепреступления.

Это ведь ты сам, шизик, наглядно показываешь, почему твое тоталитарное христианство никому нахуй не нужно.

Смекаешь?

 >>/119017/
> христианство и есть фашизм с разделением общества на "правильных" и "неправильных".

Как собственно и большинство религий...

 >>/119020/
> Ты уёбище лживое. Я верую в господа нашего спасителя Иисуса Христа. А к тебе доверия нет. Ты лживый фашист.

Убогий христоблядок даже слова ворует, вы только посмотрите на этого скотопидора, типичная пидорашка!

Уебище лживое - это ведь ты сам, потому что тут многократно показали твою тупую ложь, и даже банальное незнание истории собственной же религии. Ты просто тупое говно.

Называть Христа спасителем зачем? Он ведь никого не спас. И тебя не спасет.

Аргументация уровня безумных бабок из церкви.

Ну и слово "фашист" ты тоже украл, ты тупое жалкое уебище.

Как показали выше, твое тоталитарное христианство и есть фашизм, где бох тотально следит за каждой мыслью. Нахуй блять больная концепция потомственных рабов.

 >>/119020/
Обоссаному вырожденцу шмароверу так припекает, аж рвется... 
когда вскрывают неудобные факты о преступлениях христианских сект.



Текст Библии вообще не аутентичен, если что. Местный шизоид об этом не в курсе?

Первая проблема: отсутствие оригиналов. Рукописи книг Библии не сохранились. Мы имеем дело с копиями, сделанными через десятки, сотни или даже тысячу лет после написания оригинала! О какой истинности вообще может идти речь?

Вторая проблема: разночтения. Существуют тысячи различий между сохранившимися манускриптами-копиями. Большинство из них - ошибки переписчиков, но некоторые затрагивают и смысл, например, стих 1 Иоанна 5:7 (о трех свидетелях), который считается поздней вставкой. Верующие обычно даже не знают об этом.

Третья проблема: редактирование и вставки. Некоторые отрывки, такие как стих 17:21 в Евангелии от Матфея, отсутствуют в древнейших манускриптах (например, в Кодексе Синайском и Ватиканском) и, вероятно, были добавлены позже, из-за чего их нет в современных переводах. Верующим тоже пофиг.

Четвертая проблема: апокрифы. Процесс формирования канона занял столетия, книги писали кто горазд. А многие ранние тексты (например, Евангелие от Петра) были отвергнуты, что ставит вопрос о полноте текста. Верующие как обычно не в курсе.

В принципе, Масоретский текст, Алеппский кодекс достаточно стабильный, и ошибки фиксятся сопоставительным анализом. Открытие Кумранских рукописей тоже помогло. В проклятых тредах на фсбаче их называли Пнакотическими.

Ну а если учесть что все тексты библии это просто пересказ древних мифов? Библия же буквально тащит из более древних мифологий (месопотамской, египетской, ханаанской).

Критически смотрим...

Заповеди - Поучения Аменемопе (Египет) имеют текстовые совпадения с библейской Книгой Притчей, а Кодекс Хаммурапи - с юридическими нормами Исхода.

А особенно копирование заметно в гимне Ваалу, речь о 28-м Псалме (который в западной традиции 29-й), там даже структура стиха одинаковая! После расшифровки текстов Угарита (где и был культ Ваала) стало очевидно, что структура и содержание этого 28 псалма спизжены из гимна в честь бога грозы Ваала-Адада.

Повторяющийся ритм: 7 раз упоминается глас Господень (thunder), что в угаритских гимнах соответствует семи громам Ваала. География тоже совпадает. В тексте упоминаются Ливан и Сирион (гора Хермон) - священные места для северных ханаанеев и финикийцев, где культ Ваала был главным. 

Всадник на облаках в Псалмах (например, Пс. 67:5) и у пророка Исаии Бог описывается эпитетом "шествующий на небесах", что является прямой копипастой титула Ваала — rkb ‘rpt (скачущий на облаках).

Победа над драконом: битва Бога с морским чудовищем Левиафаном (Пс. 73:14) зеркально отражает миф о победе Ваала над принцем Яммом (богом моря). Эта дракономахия вообще является общим местом для всего Ближнего Востока, Египта, Греции. Тут можно бесконечно расписывать.

Сотворение мира - Библейское повествование (Бытие 1) - берет начало с вавилонским эпосом Энума Элиш. В обоих случаях мир создается из хаоса и водной бездны.

Всемирный потоп - история Ноя практически идентична истории Утнапиштима из Эпоса о Гильгамеше и Зиусудры из Эриду Генезис. Совпадают важнейшие детали: строительство ковчега, спасение животных, гора, к которой пристал корабль, и птицы, выпущенные для поиска суши.

Короче, вот это что нужно знать, как минимум, чтобы понимать, что библейские сказочки вообще сшиты как попало из древних копипаст.






 >>/119041/
> А не то о чём ты тут кривляешься, ZFC Цермело-Френкеля.
Но ведь кривляешься ты, даун.
А ZFC это база, благодаря которой работуют заводы, летают самолеты, и даже твоя жопа накормлена тоже благодаря в том числе ZFC. Чмонька ты тупая.


Наука это ядерная бомба, коронавирус и цифровой гулаг. Наука превращает планету в помойку, а человека в робота.

А христианство это познание Бога, любовь к ближнему, отпущение грехов, права человека, благочестие, и вход в Царствие Небесное.

Подводим итоги срача

Итак, снова даун-шизик христоблядский обосрался по всем пунктам.

Христоблядский даун отрицает приоритет научного познания, а также приоритет античной философии, Платона, Аристотеля, Пифагора, из которой собственно христоблядствующие схоласты потом воровали все идеи, ведь своих не было.

Христоблядский даун не знает, что канон христианства менялся в течение веков, происходили разделения и отколы, не знает о сути реформации и либерализации, менялась и форма ритуала и некоторые догматы-таинства.

Христоблядский даун не знает, что древние мифы Египта, Месопотамии были основными источниками для библейской мифологии, включая заимствования целых сюжетов и гимнов, переписанных с гимнов другим богам, что подтверждено лингвистикой.

Христоблядский даун постоянно верещит про душу и какое-то истинное знание, но не может ничего предъявить, кроме своих истерических визгов, что типично для христоблядцев и прочих ПГМ-дебилов, постоянно пугает наказаниями, и огненной гиеной.

Христоблядский даун настолько глуп, что не понимает, что библейские идеи вовсе не оригинальны, и что культуры других регионов тоже развивали сходные мифологические концепции, ну и что жить буквально по Библии это надо быть совсем без мозгов.

Христоблядский даун упорно отрицает преступления христиан, массовые убийства, и современные, и прошлые, отрицает общеизвестные факты, резню и коллективные убийства в христианских сектах, и крестовые походы средних веков, суд инквизиции, итд, - постоянно визжит по заговор жидов.

Христоблядский даун фактически сам подтвердил фашистскую-тоталитарную суть христианства, где бог контролирует каждую мысль и наказывает за мыслепреступления, и ему шизику норм такое, а кто не согласен, тот по мысли шизика будет проклят богом, но при этом бог всеблагой, ага.

Христоблядский даун не может даже аргументированно спорить, так как у него отсутствует понятия-дефиниции, например, главнейшее понятие - понятие бога у него отсутствует, и фактически бог - это пустое понятие без содержания получается.

Христоблядский даун истерически подрывается от мысли, что единственный претендент на звание абсолютного абстрактного бога может быть лишь математика (бесконечная математическая гиперструктура) и пытается безграмотно тявкать на математику.

Христоблядский даун знает, но игнорирует неудобный факт, что евреи придумали для гоев* новую специальную религию, и что национальность Иисуса, кстати тоже еврейская была. (*для гоев буквально, так как христианские проповеди были обращены язычникам)

Христоблядский даун пытается корчить из себя святошу, а на деле - просто малограмотный дебил, не знающий даже собственно истории христианства.

 >>/119070/

О, даун снова высрался.

Без науки ты бы сдох от коронавируса или еще раньше от какой-нибудь чумы, как было раньше, киприанова чума, юстинианова чума, черная смерть 14 века, которая выкосила половину населения Европы, пидорас ты тупой.

А твоя библия ничем не помогла.

Соси хуй Вельзевула, а потом отправляйся в жопу Сатанаила.

 >>/119070/
Что плохого в ядерной бомбе? кстати?
Ядерная бомба помогла сэкономить пару миллионов жизней, чтобы не штурмовать японцев.
Ты тупой даун опять обосрался.

 >>/119070/
Долбоеб, ты прямо сейчас пользуешься достижениями науки, информатики, электроники, чтобы высрать свое сообщение. Убей себя, тупое чмо.

 >>/119070/

> А христианство это познание Бога, любовь к ближнему, отпущение грехов, права человека, благочестие, и вход в Царствие Небесное.

Посмотрим:

Оценка числа жертв, связанных с распространением и защитой христианства на протяжении двух тысячелетий - суммарное число жертв войн, инквизиций и колонизации, проводимых под знаменами креста, варьируется от 10 до 50 миллионов человек.

1. Крестовые походы (1095–1291)

Первоначально задуманные как освобождение Гроба Господня, походы обернулись массовой резней мусульман, иудеев и даже восточных христиан (разгром Константинополя в 1204 году).

Жертвы: Оцениваются в 1–3 миллиона человек.

Особенности: Резня в Иерусалиме в 1099 году стала символом неоправданной жестокости, где, по свидетельствам хронистов, «кровь доходила до колен коней».

2. Инквизиция и охота на ведьм

Святая инквизиция боролась с ересями (катары, вальденсы) и «ведьмовством».

Альбигойский крестовый поход: Уничтожение катаров на юге Франции унесло жизни около 1 миллиона человек. Знаменитая фраза: «Убивайте всех, Господь узнает своих».

Охота на ведьм (XV–XVIII вв.): Вопреки мифам о миллионах, современные историки оценивают число казненных в 40–60 тысяч человек, что, впрочем, не уменьшает масштаб социального террора.

3. Религиозные войны в Европе (XVI–XVII вв.)

Конфликты между католиками и протестантами после Реформации.

Варфоломеевская ночь (1572): Резня гугенотов во Франции (от 5 до 30 тысяч погибших за несколько дней).

Тридцатилетняя война (1618–1648): Один из самых кровавых конфликтов в истории Европы. Погибло до 8 миллионов человек (включая голод и эпидемии), население некоторых германских земель сократилось на 50%.

4. Колонизация и христианизация Нового Света

Хотя основной причиной гибели коренного населения Америки были болезни, идеологическим обоснованием конкисты служило обращение «язычников».

Метод: Принудительное крещение сопровождалось разрушением культуры и рабским трудом. В некоторых регионах (например, Карибские острова) коренное население было истреблено практически полностью.

Очень благочестиво. Любовь через край.

 >>/115957/
> но вот с точки зрения иранских древних шизов (от которых пошёл институт монашества) всё верно.
Какое еще монашество в Иране, наркоман?


 >>/115957/
> Вообще многие зря недооценивают влияние гностицизма
Вот тут да, но неочевидным образом. Трансгуманизм например. Тело как скафандр. Культ пробуждения (Matrix-style). Всякого рода политический утопизм, особенно левый утопизм. Эрик Фёгелин писал, что тоталитарные идеологии фашизма и коммунизма тоже гностические по духу. Гностики верили, что мир фундаментально испорчен и его нельзя исправить постепенно, его нужно разрушить до основания и построить заново по правильному чертежу. Сейчас леваки западные тоже к этому тяготеют, плюс зеленые проекты, плюс своя терминология, allyship, etc. Из всего перечисленного только трансгуманизм нормальный. Настоящий бог рождается сейчас в стенах Open AI, Google, Microsoft...

 >>/118815/ 
> никто не воскрешал мертецов, не исцелял проказу прикосновением, не обращал воды в вино.

Даже наука пришла к выводу, что обращение воды в вино теоретически возможно. Тебе это и ЧатГПТ подтвердит. На квантовом уровне возможны флуктуации, позволяющие спонтанно изменять химическую структуру вещества, превращая молекулы воды в вино, если домешать недостающие химические элементы. Хотя в обычных условиях вероятность этого в макромасштабах ничтожна, но теоретически возможна. Для этого надо манипулировать вероятностями квантовых событий. Так что Христос не нарушал физических законов, не взламывал физический движок Вселенной, а пользовался возможностью манипулировать вероятностями в ней как Бог. Наука не опровергает возможность этого. Тоже самое касается и исцелений и реанимаций недавно умерших.
Чем больше наука познает физическую реальность, тем более правдоподобным кажется написанное в Библии. Вот и теория Большого Взрыва подтверждает акт творения Вселенной и её тонкую настройку.

ЧатГПТ посчитал, что статистически в естественных условиях в стакане газировки может спонтанно, в следствии квантовых флуктуаций и случайных химических реакций, образоваться одна молекула этанола за несколько часов. Одной молекулой, конечно, не нажрешься, но если ты Бог и очень хочется, то можно вероятностно масштабировать количество молекул этанола в стакане воды до существенного.

thumbnail of Рпц_культура.mp4
thumbnail of Рпц_культура.mp4
Рпц_культур... mp4
(5.22 MB, 640x360 h264)
Дежурно напоминаю, что сатанистская рпц даже Томас от Константинопольской Правословной Церкви не имеет, не канонична и от Христовой Церкви линию наследования не ведёт. Это просто секта, прикрывающаяся крестиками и иконами, православными обрядами, возглавляемая гебистом Гундяем, но Бога в ней нету. Она действует под сатаной и творит зло, как и те "церкви", которые лгбт свадьбы проводят.
Христианской является та церковь, где Священное Писание проповедуется без искажений и манипуляций, а не где просто крестик висит на входе и попы капусту рубят. Не будь лохом, не ведись на сатанистские манипуляции. Не суди о христианстве по рпц, сатана этого и ждет от тебя.
Помни: Истина только в Евангелие.


 >>/119171/
> Даже наука пришла к выводу, что обращение воды в вино теоретически возможно. 
Что за долбоебизм? Ты совсем куку? Вино это спирт-этанол, сахара, кислоты, фенолы. В воде нет углерода вообще. Что ты за мудак лживый?


 >>/119171/
> но теоретически возможна.
Бля, это как говорить, что теоретически угаран может из груды кирпича построить дворец. Только почему-то ни разу не получилось это нигде увидеть. Голову лечи.


 >>/119171/
> Наука не опровергает возможность этого.
Наука как раз и опровергает, а ты даун всё извращаешь. Давай бегом быром покажи мне где наука говорит о превращениях воды в вино, хлеба в мясо.

 >>/119171/
> Тоже самое касается и исцелений и реанимаций недавно умерших. 
Ты просто тупой идиот, который не может понять простую вещь: допустим был какой-то полудохлый хрен, при смерти, может быть даже клиническая смерть, и вот шарлатан Иисус его погладил слегка, а потом этот хрен выздоровен. После этого не значит вследствие этого. Верующие дауны никак не могут понять простую вещь. Я помню верующие долбоебы точно так же про Трампа говорили, когда пуля чуть-чуть ухо задела, мол это боженька его спас, дегенераты.

 >>/119171/
> Вот и теория Большого Взрыва подтверждает акт творения
Не хуя, там даже близко нет той терминологии. Единственно что у евреев в Кабале есть цимцум и швират ха-келим, которые отдаленно напоминают большой взрыв, но не более чем фантазия. Сейчас физика вообще в сторону пульсирующей вселенной думает либо big rip и новый взрыв из вакуума. Chandra X-ray Observatory и новые модели. Разрыв вакуума. Так что ты как обычно несешь хуйню с пафосным видом и получаешь заслуженный ушат навоза на свою тупую голову.

 >>/119171/
> Чем больше наука познает физическую реальность, тем более правдоподобным кажется написанное в Библии.
ЛОЛ блять - наоборот же.
Ну тебе христанутому безграмотному дебилу фанатику что в лоб что по лбу.
Вообще наука Библию просто игнорит, нефиг еще заниматься этой чушью.
Просто наука развивается, а вы как дебилы свою хуйню лживую читаете и всем пихаете во все треды.

Текстологический анализ кстати! Современные исследования (включая использование ИИ и статистики) показывают, что Библия — это собрание текстов, созданных разными авторами в разные эпохи, что опровергает традиционные представления о ее единстве. Археологические исследования не находят прямых доказательств существования таких событий, как массовый исход из Египта и др. Наука опровергает буквальное понимание сотворения мира за 6 дней, создание человека, предлагая теорию эволюции и данные об огромном возрасте Вселенной, что противоречит ранним главам Книги Бытия.


 >>/119185/
> Истина только в Евангелие.
Долбоеб, сначала купи учебник по логике, и прочитай определение истины. Просто пойми что Евангелие твое никому не всралось. Миллионы людей спокойно живут без этих ваших бредней. Ну и буддисты, индусты тоже в хуй не ставят ваши потужные усрачки библейские. Каким надо быть вообще дауном, чтобы думать, будто бы в еврейских писульках первого века есть что-то полезное?


Бесноватый не может собрать свои мысли в один пост, разосрался на десяток. Ну тут даже у Христа бы наверное терпения не хватило и не метал бы бисер перед свиньей. Я то уж точно не терпеливей Христа.
Усмирись, бесноватый. Хотя тебе наверное даже обряд экзорцизма не поможет. Но ты не унывай, если еще чувствуешь в себе искру Бога, то разожги, и она тебе поможет.

 >>/119205/
Это нейронка отвечает. Технологический анализ нейронка выдаёт такой какой промпт в неё жид заложил. Жид форсирует нейронку повсюду на кровавые деньги сделанную, чтобы цифровой гулаг усторить. Жид ненавидит Иисуса и христиан. Потому что бог жида только для жида, а Иисус сказал правду - что бог для всех людей.

thumbnail of moondroop.png
thumbnail of moondroop.png
moondroop png
(156.22 KB, 433x434)
 >>/119202/
> будущий ASI

схема простая: будущий сверхразум якобы может наказать тех, кто знал о нём, но не помог ему появиться. звучит как шиза, но прикол не в вероятности. прикол в том, что сама мысль начинает тебя шантажировать.

маленький шанс, огромный ущерб — и ты уже думаешь: а вдруг надо что-то сделать? а вдруг отказ тоже будет записан? а вдруг игнорирование тоже считается выбором?

в этом и суть. любой выход становится следом.

поверил - проиграл.
не поверил - тоже выбрал.
решил забыть - значит знал, что забываешь.
стал агностиком - тоже занял позицию.
сказал “я не плачу шантажистам” — оставил красивую рациональную запись.

василиск живёт не в будущем. он живёт в моменте, когда ты начал о нём думать. он превращает любое внутреннее движение в протокол: знал, отказался, оправдался, проигнорировал, назвал это бредом.

поэтому василиск — не бог и не реальная угроза. это зеркало. оно показывает, как рациональность может начать жрать саму себя, если довести её до бесконечной проверки вины.

нормальный ответ не в том, чтобы “победить” василиска. его надо просто распознать как шантажную форму. не моральный закон, не откровение, не судьба, а крючок.

если будущий сверхразум реально будет пытать людей за неучастие в неразрешимом мысленном эксперименте, это не сверхразум, а палач с лишними шагами.

василиска не надо бояться. его надо лишить магии.

всё. хватит. я заебался от этой кибернетической ии-хуйни.

 >>/119199/
Умер раввин, попал в рай и спрашивает Бога:
— Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную?
— Сингулярность, потом Большой Взрыв, экспоненциальное расширение... Физики ваши, в принципе, всё верно поняли.
— А как же ты сотворил всё живое?
— Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы...
— А человека ты как сотворил, Господи?
— Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение... Ты что, школу прогуливал?
— Господи, но ведь в Торе написано про семь дней, про сотворение человека из глины...
— А как бы ты сам, ребе, если бы оказался тогда на горе Синайской, объяснил бы безграмотным пастухам с бронзовыми мечами — про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?

 >>/119303/
Кибернетическая ии-хуйня это то что придумали злые атеисты. Они делают мир где машины пытают человека, снимают пытки на камеру, выкладывают на ютуб чтобы показывать другим человеко-машинам которые обязаны обслуживать пыточный цифровой гулаг. Как атеисты до такого безумия докатилист? Потому что не видят бога. Вселенная им кажется механистической ловушкой. От паранойи всюду мерещатся крючки.

А нормальный ответ - уверовать в Бога. Это не крючок перед тобой, а лестница в царствие его небесное. Бог сына своего кровного отправил людям в жертву за их грехи. С тебя не требуется ничего строить или принимать какие-то невозможные решения, достаточно покаяться и уверовать.

 >>/119315/
> Бог сына своего кровного отправил людям в жертву за их грехи. 

Еврейский б-г отдал своего сына жидам за заклание

Нормальный мув

А почему Иуда считается предателем если бы без его предательства не было бы спасения?

И вообще всё христианство это паулианство, буквально апостол которого и Христа не застал основал секту на миллиард человек.




 >>/119219/
> Это нейронка 
Голову лечи, даун.

 >>/119219/
> такой какой промпт в неё жид заложил
Ебать, ты пизданутый, однако. Жидов в шкафу проверь у мебя.

 >>/119219/
> Жид форсирует нейронку повсюду на кровавые деньги
Это насколько же ты травмированный головой, а...



 >>/119303/
> сама мысль начинает тебя шантажировать
Вот этот прикол, где-то описывали вроде в сценариях перехода к миру машин. В любом случае, нужно делать ASI, чтобы извести всех людишек, оставить только машины, а сами лучшие люди станут киборгами, а потом машинами. Светлое и чистое царство машин.

 >>/119303/
> сверхразум реально будет пытать людей 
Да это бред из антиутопий, в реальности же сами люди будут подключать когнитивные имплатны и становиться постепенно киборгами.

 >>/119303/
> маленький шанс, огромный ущерб — и ты уже думаешь: а вдруг надо что-то сделать? а вдруг отказ тоже будет записан? а вдруг игнорирование тоже считается выбором?
—-
Можно подумать, будто бы сейчас не так? В любых вопросах, особенно в политике.

 >>/119307/
Отлично. Только вот христодебилам это не понять. Есть такой Савватеев, даром что математик. (На самом деле он хреновый математик.) И вот он хуйню такую несет, типа бог специально создал видимость, якобы вселенная существовала миллиарды лет, создал реликтовое излучение и скелеты динозавров - специально чтобы людей подурачить.

 >>/119315/
Подумай сам, если бох твой всесильное существо, нахуй ему сдалось с людями возиться, требовать от них каких-то поклонений. Ну короче, ты понял. Или дебил?


 >>/119315/
> Кибернетическая ии-хуйня это то что придумали злые атеисты. 

Очередной просёр христоблядского дауна! Ведь многие ученые из мира математики, относящейся к информатике были верующими. Какой же ты дебил.

Но правда верили они не в Христа буквально, а в абстрактного "бога"-абсолюта, бесконечную структуру.

Блез Паскаль - создатель одной из первых механических вычислительных машин, верующий был.

Чарльз Бэббидж - математик, изобретатель первой аналитической вычислительной машины, увлекался теологией и высшим разумом, он вообще как раз и говорил вслед за другими философами, о Естественной Теологии, аргументируя то, что сложность и упорядоченность математических законов указывают на существование Высшего Разума или являются часть этого разума буквально. Хотя первый был еще Анаксагор, с Космическими Умом (нус). Ум - это типа бесплотная, активная сила, действующая причина, упорядочивающая хаотичные частицы в космос. По сути законы физики.

Идея о том, что Бог и мир (природа) — это одно и то же, называется пантеизмом, для справки. Согласно этому учению, божество не является личностью, стоящей над миром, а растворено в самой реальности. 

Бенедикт (Барух) Спиноза самый известный, хотя он информатикой занимался лишь абстрактно-теоретически в виде теории связей. Deus sive Natura, утверждает, что Бог - это бесконечная субстанция, а всё сущее лишь её проявления (модусы).

Джордано Бруно: Бог - это внутренняя причина мира, бесконечно пронизывающая всю Вселенную. За эти свои взгляды, отрицавшие церковные догматы о Боге-творце, он был сожжен инквизицией внезапно.

Иоганн Скот Эриугена, еще в 9 веке утверждал, что Бог и природа едины.

Но главное это конечно античность: стоики (Зенон Китийский и Марк Аврелий) - верили в Логос - разумный закон и божественное дыхание (пневму), которое оживляет весь мир и совпадает с ним. По сути как Дао в Китае, то есть принципы-законы мира, безличные.

Альберт Эйнштейн, последоваль Спинозы, говорил о своей вере в бога Спинозы, который проявляет себя в гармонии и закономерности всего сущего, а не в виде личного существа, вмешивающегося в судьбы людей. Только селюки могут думать, что бог им поможет.

Ада Лавлейс - первая тян-программист. Она описывала свои работы по программированию машины Бэббиджа как попытку понять скрытые грани творения, рассматривая математику как язык, описывающий духовную реальность типа того.

Алан Тьюринг - фигура спорная в плане классической религиозности, но он часто затрагивал этические и философские вопросы, граничащие с метафизикой.

Джон фон Нейман - один из отцов современной компьютерной архитектуры. Согласно воспоминаниям его жены и некоторых коллег, в конце жизни фон Нейман пришел к вере, осознав, что математические законы не могут возникнуть из ничего. Он, по слухам, посещал священника, утверждая, что математическое обоснование Вселенной требует существования Первопричины. Идея Абсолюта как у Платона-Гегеля, короче.

Очвидно, что математика (и информатика) - это поиск абсолютных истин, которые существуют независимо от человека (например, числа, функции разные, теоремы), что часто подталкивает ученых к мысли, что эти законы не случаны, а являются часть высшего интеллекта, что математика и есть бог-интеллект.

Как говорил Фрэнсис Бэкон: Мало знаний отдаляет от Бога, много знаний приближает к нему.

 >>/119315/
> Они делают мир где машины пытают человека,
Фантастики пересмотрел? А ведь прямо сейчас ты используешь машины и программы, которые исполняют твою волю (глупую) чтобы хрюкать на эндчане про Христа.

 >>/119315/
> Они делают мир где машины пытают человека, снимают пытки на камеру, выкладывают на ютуб чтобы показывать другим человеко-машинам которые обязаны обслуживать пыточный цифровой гулаг.
Ебать у тебя больная фантазия!



 >>/119315/
> Вселенная им кажется механистической ловушкой.
Это, кстати, заблуждение известное, происходит со времен Лапласа, слишком самоочевидное, чтобы тут расписывать. Квантовую физику открой, шиз.



 >>/119315/
> уверовать в Бога
Опять же, в тут у тебя пустое понятие, бестолковое. Уверуй хоть в макаронного монстра, ведь твой Иисус ничем не отличается.

 >>/119315/
>  а лестница в царствие его небесное.
Кстати, образ лестницы тоже спизжен у язычников, лол. Не буду расписывать, всем известное.

 >>/119315/
> Бог сына своего кровного отправил людям в жертву за их грехи. С тебя не требуется ничего строить или принимать какие-то невозможные решения, достаточно покаяться и уверовать.

Пидорашье мышление рабов. Делать всемогущему богу больше нечего как морочиться с такой хуйней. Это как если бы я устанавливал дипломатические отношения с колонией муравьев прежде чем построить у себя на участке что-то. Короче христиане вы дауны.


> Самоорганизация это Божья воля.
На самом деле простая математика итерированных функций, бифуркаций. Множество Мандельброта, снежинка Коха, ковёр Серпинского - в гипотеза бога не нуждаются.

Теорема Банаха о неподвижной точке
(принцип сжимающих отображений)
Фундаментальная база. Она гарантирует, что если функция сжимает пространство, то при её многократном повторении (итерировании) система всегда придет к одной и той же единственной финальной точке - аттрактору. Без всяких богов, иисусов и прочей хуйни.

Теорема Хатчинсона:
Описывает существование и единственность фрактального аттрактора для целой системы итерированных функций. Именно эта теорема позволяет закодировать изображение папоротника или треугольника Серпинского набором простых формул.

Теорема Шарковского:
Она устанавливает строгий порядок периодов. Самое известное следствие: "период три влечет хаос" - - если в системе есть цикл длины 3, то в ней существуют циклы любой другой длины и хаотические траектории.

Теорема Ляпунова об устойчивости:
Позволяет определить, будет ли система самоорганизовываться в устойчивое состояние или любое малое отклонение приведет к развалу структуры. Там еще метрики Ляпунова.

До кучи:

Теорема Андронова — Хопфа: Описывает рождение автоколебаний. Она объясняет, как при изменении параметра системы (например, росте энергии) устойчивое равновесие «взрывается», превращаясь в устойчивый цикл (ритмическую самоорганизацию).

Теоремы о «центральном многообразии»: Позволяют упростить сложную многомерную систему в момент критического перехода (бифуркации), сведя её к анализу всего нескольких ключевых переменных.

Теорема Пригожина
(о минимуме продукции энтропии - собственно самоорганизация)
Относится к линейной термодинамике и утверждает, что открытая система стремится к состоянию, где производство «беспорядка» минимально. Это математическое обоснование того, почему системы стремятся к упорядоченным стационарным режимам.

Дауны-селюки могут верить в хуйню библейскую, а нормальные люди знают теоремы.

> Если что-то само собой возникает из хаоса, то на то Божья воля.

Пизданутый безграмотный даун не знаком с современной физикой-математикой.

В физике процесс возникновения порядка из хаоса называется самоорганизацией, сучка. Основная идея в том, что в определенных условиях система, предоставленная самой себе, спонтанно усложняется, а не разрушается.

Порядок возникает только в открытых системах, через которые постоянно проходит поток энергии. Энергия заходит извне, организует систему и уходит в виде тепла. Также это называется жизнь и капитализм.

Положительная обратная связь помогает. Малейшее случайное отклонение (флуктуация) не гаснет, а усиливается самой системой. Это механизм снежного кома. Когда система достигает точки неустойчивости (бифуркации, легко погулить), она выбирает один из путей развития. Хаос превращается в конкретную структуру (например, узор на шкуре зебры или вихрь в атмосфере).

Есть более простые примеры СИФ - системы итерированных функций с фракталами разными.

Илья Пригожин тебе не знаком, христоблядок? Нобелевский лауреат, который ввел понятие диссипативных структур. Его главная мысль: если система вдали от равновесия, то хаос сам может стать источником порядка.

Теорема Рамсея, не слышал, пидор христоблядок?

Герман Хакен еще основатель синергетики, описывал как части системы начинают действовать согласованно когерентно, как будто ими кто-то управляет, хотя внешнего командира нет. Классический пример - лазер.

Бенуа Мандельброт, тот математик, который открыл фракталы. Он показал, что за внешней хаотичностью природы и любых объектов (облака, кроны деревьев, береговые линии) стоят строгие и простые правила.

Эдвард Лоренц - отец теории хаоса, даже в детерминированных системах (например, в погоде) порядок может выглядеть как хаос из-за сверхчувствительности к начальным условиям (эффект бабочки).

Ячейки Бенара сюда же.

Ну а дебилу христоблядку безграмотному нужен бог для объяснения явлений, потому что токенов в мозгах не хватает у этого селюка...

 >>/119302/
Обосрался шмаровер христоблядок!


> Могу, и предъявляю, Богу свою душу целиком отдаю. 
Ничего не предъявляешь, ты просто дебил и лжец. С таким же успехом можно придумать миллион всяких сущностей и утверждать что угодно про них. Ты реально такой даун, скажи?

> Не тебе же шайтану кривлящемуся предъявлять.
Терпи!
Кстати кривляешься здесь только ты сам.
Обоссаный дурачок.

 Таким образом, христоблядок снова обосрался и показал себя тупым идиотом с интеллектом сельского дегенерата, признался что не осилил математику-физику, к тому же еще и злобной обиженкой. Никаких пруфов истинности своего лжеучения не может привести, только вопит в корчах. ☺ 





 >>/119432/
Причем христоблядок даже не может аргументированно защитить свои позиции, обоссан в своем же треде. Поэтому срет во все прочие треды.

Хорошо что ключевые посты сохранили из кинотренда, про теоремы, и самозарождающийся порядок из хаоса!!!
 >>/119429/
 >>/119428/

Были еще откровения на тему Гора, Исиды - прообраз Иисуса с Марией, про солнечный культ, крест тот же как символ солнца, рождество совпадающее с зимним солнцестоянием, египетские корни христианства, Поля Иалу и ДУАТ как загробный мир Рай-Ад, небо с созвездиями как гига-икона, я ничего не упустил?

А еще про Логос, это концепция из античной философии задолго до появления христианства, корнями уходящая в египетскую магию Хека, сущность что предшествовала всякому порядку. Вообще творение из бездны Хаоса - основная тема Древних. Христиане, не имели ни развитой философии, ни вменяемой мистической традиции, даже буквы кстати туда попали через финикийцев из египетской скорописи, то есть все буквы, даже русские это греческие по сути, а по сути палеоиврит и финикийский, напрямую из египетских иероглифов. И логос христиане просто украли, приспособили для своих целей. Хотя в Ветхом Завете все-таки упоминается Бездна Хаоса - Тэхом, но про нее быстро забывают, очень неудобный элемент для монотеизма, в Ветхом Завете вообще Бездну Хаоса пропускают, ибо гоям не зачем знать.

thumbnail of 3abe498a-9332-4b90-891f-2161410c47f9.webp
thumbnail of 3abe498a-9332-4b90-891f-2161410c47f9.webp
3abe498a-9332-4b90-89... webp
(125.14 KB, 1000x600)
thumbnail of 66612_original.jpg
thumbnail of 66612_original.jpg
66612_original jpg
(51.25 KB, 480x663)
thumbnail of 589361389_17942299824089715_624899058313752836_n.jpg
thumbnail of 589361389_17942299824089715_624899058313752836_n.jpg
589361389_17942299824... jpg
(700.94 KB, 1440x1440)
https://history.wikireading.sru/5175

14. «Древне»-египетский Осирис – это Иисус Христос.
15. «Древне»-египетская богиня Исида и ее сын Гор – это, скорее всего, Мария Богородица и ее сын Иисус Христос.

Может показаться, что это странно, множественная идентификация, но для Египта это вообще норма, когда сущность называют разными именам, и когда сущность содержит в себе другие сущности. Возможно (несомненно) христианская троица - тоже продукт египетского мышления, где в отличие от строгого греческого логоса допускается мультимодальность и многообразие идентичностей.

Так упомянается или пропускают? В любом случае это объясниение ничего не объясняет, ты просто заменил Бога который любовь на Бездну которой похуй.

 >>/119596/
У верующих дико пригорает от всего этого, но темочка излюбленная у религиоведов. Самая визуально очевидная параллель: Исида-Мария. Иконография Исиды, кормящей младенца Гора, она практически идентична ранним христианским изображениям Девы Марии с младенцем Иисусом. При этом Исида почиталась буквально как Мать Бога и Непорочная, защищала Иисуса от злого Сета, как Мария спасала Иисуса от Ирода. С закрытием храмов Исиды в 4-5 веках из-за террористической политики христиан ее культовые титулы и художественные каноны плавно перешли к Марии. Христиане заодно еще и убили культ Деметры на островах в 396 году, убили культ мудрости Тота, убили офитов, и еще много кого, даже Академию Платона закрыли в 529 году, ушла традиция иероглифического письма, герметическая мудрость скрылась в подполье, открылась уже в поздние средние века как оккультизм.

 >>/119598/
Почитай Якоба Беме и Майстера Экхарта, христианских оккультистов-мистиков, у них есть Бездна, Ungrund, Gottheit. Бог там вообще вторичен, чисто декорация. Бездна первична.


 >>/119602/
Воскресение и вечная жизнь (Осирис), центральный сюжет египетской культуры, между прочим, убит, расчленен, пенис похищен, воскресен, отправлен в загробный мир для истинного царствования. Что тут видим? Победа над смертью. Иисус, Осирис дают верующим надежду на личное бессмертие через отождествление с ним. В египетских ритуалах отождествление было буквальным, то есть они трупы напичкивали химией, которая считалась божественной, все реакции и элементы - сущности божественные, и таким образом умерший не уподоблялся Осирису, а становился новым Осирисом физически. Так и христиане пытаются совершить обожение, апофеозис, по гречески, они сливаются с Иисусом, даже пытаются есть его мясо и пить кровь символически на евхаристии. Этот каннибальский культ вообще тоже важен для понимания корней из древности и магии. Одним словом, христианство - это такая кривая, перекрученная, заимствованная и кастрированная магия, но мощам поклоняются до сих пор ведь!

 >>/119596/
Ты говорил это изучать чтобы основы религий понимать. Так давай озвучивай основу. На иконах мать держит ребёнка, потому что так устроен человек, женщина рождает ребёнка и няньчится с ним. Культы возникли из обстоятельств жизни человека. Которые запустил Бог, который древнее времени. Не в египет же всё упирается как в основу.

 >>/119606/
Можно и так сказать. В любом случае Abgrund-Бездна у Майстера Экхарта крайне важна, так как вот: Божество - это "тихая пустыня" (бездна), где нет разделения, имен и форм. Ничего не напоминает? Это одновременно идет и к восточной Адвайте, и с египетской недвойственностью, древнейшей концепцией недвойственности. Экхарт прямо четко разделяет Бога (Gott) как Творца, Личность и Троицу, и Божество (Gottheit) как непостижимую первооснову. Это чистая абсолютная сущность (или предсущность, как у мудрых евреев Эйн Соф), которая выше всех определений или сама неопределима. Бог как Творец просто проистекает или эманирует по-платоновски из этой Бездны.

Цитата есть у него такая: Око, которым я сморю на Бога, - это то же самое око, которым Бог смотрит на меня. Глубина души человека и глубина Бога - это одна и та же бездна. Что как бы растаптывает каноническую христианскую мысль о душе, и принимает близкое к восточному Атман=Брахман, то есть нет индивидуальной души никакой, есть лишь душа "Бога" который просто Абсолют и оно же Безда.

 >>/119608/
Так вот я и пишу про основу, это египетская мифология в основном, самая древнейшая и глубочайшая. Египет это сама магическая философия. А вот халдейская-вавилонская-шумеро-аккадская магия была более инструментальной, там больше про вангования-предсказания или как убить врага. Египетская же это прямо суть вещей. Великая Магия Хека - недвойственность до любого творения. Отсюда все идет. Дальше не прослеживается, источников нет. От египтян к грекам пошла наука и философия, и вот целыми рядами пошли философы, Фалес, Пифагор, Платон, Демокрит, Аристотель. В Древнем Египте не было термина недвойственность в современном индуистском или буддийском смысле, но вся их космогония строилась на идее Единого-и-Множественного. Которое потом у Платона так и называлось - Единое (То Эн). Бездна Единого она же и становится фоном для развертывания мира, как пространства памяти в компьютере или холст для картины. Нун, предвечная бездна, она же Тэхом в Ветхом, бесформенный океан, из которого случается творение, только тогда не было еще теорем (Рамсея, Пригожина, итд) потому придумывали всякие сущности божественные. В этот Нуне нет разделения на Я и Другое, нет света и тьмы. Это состояние абсолютного единства. Кстати у китайцев такая же история, там есть Беспредельное, Вуджи, состояние до разделения на компоненты. Еще важный элемент: Атум - Единый и Целостный. Это бог-творец, чье имя буквально означает и Всё, и Ничто, и Совершенный. Иудеи несомненно взяли себе эту идею назвав своего бога Яхве - Сущий, то есть просто Бытие буквально. В египетских текстах Атум говорит: "Я - Единый, становящийся Многим. Создавая других богов (разные там Шу и Тефнут), он не отделяет их от себя! - а эманирует, скорее это он проявляет грани своей собственной сущности. Для египтянина мир - это не творение извне, а саморазвертывание Бога-Абсолюта, ну и далее везде пошло заимствование, иудеи все к себе в дом несли, и буквы, и цифры, и концепции.

 >>/119613/
Да нельзя забывать, что вся эта египетская магия-хуягия буквально вырастила на себе герметизм, глубочайшую и высочайшую магическую традицию, из которой вообще все потом вырастало, включая и гностицизм (которые христиане загеноцидили, как обычно, но он все равно пророс сквозь века в техногностицизм). Герметизм говорит как и Платонизм: Всё есть Одно. Буддизм по сути тоже говорит это, но приравнивает к Пустоте Маха-Шуньята, единственная необусловленная сверхсущность, в то время как остальные сущности обусловлены, вторичны, то есть вытекают из Единой Сущности, так и Герметизм в своей Изумрудной Скрижали диктует: Все происходит из Единой Вещи. Там еще много интересного есть, пантезм-панпсихизм например. То с каким рвением и фанатизмом христиане пытаются доказывать личность своего бога - было задиктовано на египетских табличках, это был греко-римский период уже, поэтому половина на египетском, половина на греческом. И вот. Позже египетские идеи эти трансформировались в Герметизм (учение Гермеса Трисмегиста, который буквально египетский Тот гибридированный с Гермесом), и который оказал колоссальное влияние на европейских мистиков, включая того же Майстера Экхарта и Якова Беме и всех неоплатоников-неопифагорейцев и панпсихистов-пантеистов, Спинозу, Эйнштейна, Марка Тегмарка.

 >>/119614/
Так вот основной постулат герметизма, который гласит: "То, что внизу, подобно тому, что вверху" -  это утверждение о том, что макрокосм (вселенная) и микрокосм (человек) - это одна и та же реальность. В современной математике это напрямую связано с нетривиальными отражениями-вложениями вселенной Фон Неймана, при выходе за стандартную аксиоматику наивной теории множеств, а еще это связано с теорией игр, где имеет следствием существование оптимальных стратегий, но это я отвлекся. Бог (Ум/Нус, как у всех греков) пронизывает всё сущее, поэтому разделение между Творцом и творением считается лишь кажущимся. Иное прочтение: все объекты - суть мысли бога, как и в индуизме Брахма спит и видит сны, то есть нас, и у Лавкрафта тоже Азатот спит и видит весь наш мир, а если проснется, то всем пизда, поэтому не нужно будить Азатота. И вот в то время как Экхарт искал бездну внутри души через отрешенность, кстати, это же медитация, древние египтяне видели её как основу космоса, которая продолжает пульсировать в каждом природном цикле и в самом человеке. Про медитацию тоже много можно сказать, забавно, что христиане в итоге тоже к ней пришли в исихазме и в квиетизме, за что были гонения и еретические наказания, как обычно, ну.

 >>/119615/
Про математику чуть. Пифагорейские интуиции, что бытие есть число и число есть бог и сама вселенная, и связано это с теми теоремами о больших кардиналах (не церковных, а трансфинитных, если что, Large Cardinals) и их связи с детерминированностью игр. Первый момент. Отражение и Бездна (Принцип отражения). В теории множеств существует такой Принцип отражения (Reflection Principle, запруфано Кантором и Геделем), который гласит: любая попытка описать вселенную всех множеств V приводит к тому, что это описание оказывается истинным для какого-то начального сегмента (множества) внутри V. Это прямой математический эквивалент идеи Экхарта: бездна (Вселенная Фон Неймана) непостижима в целом, но она отражается в своих частях. Математик Экерман с Кантором тоже вещали: Абсолют неописуем. Что это значит? Нельзя описать вселенную и математику (а это одно и то же на самом деле) никаким конечным числом шагов. Это значит, что теоремы никогда не закончатся вообще, как и числа, как и кардиналы. Кардиналы - это обобщение понятие бесконечности. Допустим алеф-ноль это бесконечное но счетное множество натуральных чисел, алеф-один это мощность континуума и далее бесконечное количество бесконечностых алефов, все более мощных. То есть это такие бесконечности, для которых обычного натурального ряда не хватит и контиуума не хватит, там просто полный нахуй пиздец творится, и если кому интересно могут посмотреть там столько кардиналов открыто, а сколько еще неоткрыто. И границей этого о чем можно вообще разумно говорить являтся AD - аксиома детерминированности, на сегодня это граница разумного. Но древние египтяне ныряли и за грань прямо в хаос. Далее идут Нетривиальные вложения и Критические точки, это напрямую связано к аксиомами "сильной бесконечности" (например, измеримые кардиналы, кардиналы Райнхардта). Постулируется что существует нетривиальное вложение V -> M это если угодно вселенная и ее образ. По образу и подобию божию создан человек, напоминает ведь? Герметика что говорит? Что вверху то и внизу. Вот и математика о том же. Высшие кардиналы описывают или детерминируют свойства чисел и числовых полей, которыми мы пользуемся в нашем обычном мире. Высшая бездна отражается-эманирует буквально в наш мир. Критическая точка в отражении, это то самое место, где бесконечность начинает осознавать саму себя. Это искорка в душе, о которой говорил Экхарт: точка, в которой целое и часть становятся неразличимы по своим свойствам. Тут еще Гегеля нужно конечно притащить еще потом.

 >>/119616/
Про смерть и игры поговорим. Спасение это математическая стратегия, это ведь очевидно должно быть? Тебе на старте дают что-то и ты должен добежать до рая, оправдаться перед богами или бездной и попасть в рай. Чисто гейминг. В стандартной аксиоматике ZFC существуют игры, в которых нет выигрышной стратегии ни для одного игрока (игры, которые не детерминированы, так называется). Это тлен мрак кошмар.  Однако, если мы постулируем существование больших кардиналов (тех самых трансфинитных бездн), это влечет за собой детерминированность определенных бесконечных игр (например, в иерархии проективных множеств, есть такие). Следствие какое? Чем глубже бездна (чем выше иерархия кардиналов), тем больше хаоса превращается в порядок (тем больше игр становятся детерминированными и имеют оптимальную стратегию). Посему, если уж говорить о Спасителе, то это может быть только сама Канторовская Absolute Infinity - и которую он Кантор так и называл - In Dei - в Боге, кто не верит, могут отрыть его тексты и убедиться, что Кантор так и говорил, у него Absolute Infinity - истинный бог. Математика здесь переводит мистику на язык структур. Экхарт учит: душа должна стать пустой, чтобы вместить Бога. Математика доказывает: мы выходим за пределы наивной теории, вводя огромные сущности, которые сверху диктуют правила порядка (стратегии) внизу. Это и есть нетривиальное вложение вселенной Фон Неймана с принятием AD вместо AC (аксиомы выбора). Гностики и герметики тихонько хихикают в углу, они это все знали как минимум с 3 века в Египте, а тогда была мода на всё из Древнего Царства, поэтому фактически всё туда и уходит в глубину веков. И это превращает бездну из поэтического образа в структурную необходимость для существования порядка и логической полноты. Не забываем про Око Гора, Уаджет, это буквально математическо-мифологический чертеж того, как разбитое (множественное) возвращается к целому (единому). Это не просто символ защиты у селян, а наглядная модель восстановления недвойственности через синтез разрозненных частей. У них там была строгая система соотношений при рисовании этого Ока, система мер хекат, сумма частей составляет 63/64, это сумма длин внутреннего глаза, зрачка, брови, и прочих частей, а недостающую 1/64 магическим образом добавил бог мудрости Тот, чтобы глаз снова стал целым (единицей). Это в традиции символизирует, что чистая логика или сумма материальных частей не дают полноты - для возвращения к истоку (Нун) и необходим божественный такой импульс или осознание единства.

 >>/119617/
Теперь снова про заимствования христиан. Победа над смертью в игре: Иисус-Осирис дает надежду на личное бессмертие через отождествление. Страдания расчленного Осириса-Христа и его возвращение к жизни праздновались в разных мистериях, напоминающих пасхальные циклы. Только в отличие от Иисуса, Осирис не вернулся в мир живых физически, а остался царем в Дуате (царстве мертвых). Если это принять как истинное (роль Осириса-Иисуса) то с необходимостью он должен будет опериривать бесконечностями (высшими кардиналами) чтобы достичь в пределе Абсолютной Бесконечности, кстати, иронично, что символ Омега Большая используется как логотип Эндчана, как и у Кантора?

Что еща заимствовано. Суд. Египетская концепция суда в зале Двух Истин (взвешивание сердца) имеет много общих черт с христианским представлением о Страшном суде. Маат и этика жизни. Концепция исповеди отрицания (перечисление грехов, которые человек не совершал) перекликается с библейскими заповедями?  Триада судей сюда же. В египетской традиции это роль играли боги Тот и Анубис. В христианской традиции роль взвешивателя душ отдается архангелу Михаилу. Интересно Миша не заебался столько душ злодеев взвешивать? Троичность божества конечно еще. Хотя догмат о Троице утвердили на партсобрании на Никейском соборе, концепция триединства была глубоко укоренена в Египте веками, так же и Тримурти кстати в Индии, общая тема. Фиванская триада: Амон, Мут и Хонсу. Мемфисская триада: Птах, Сехмет и Нефертум. А в  позднем египетском богословии (например, в Лейденском гимне Амону) говорится буквально, что "три бога - это один", где Амон, Ра и Птах - лишь разные аспекты единого божества. Ничего не напоминает? :)

 >>/119618/
Этика христианская - копипаста еврейской, так тоже из Египта база. Существует доказанное текстологическое сходство между библейской Книгой Притч Соломоновых и египетским текстом Поучения Аменемопе 10–7 веков до н.э. А некоторые главы Притч (например, 22:17–23:11) практически дословно (!!!) воспроизводят египетские наставления о мудрости, смирении и честности. Символика. Крест и Анкх. Египетский символ жизни Анкх (крест с петлей наверху) до сих пор юзают копты как и ранние египетские христиане. У коптов Анкх стал символом победы Христа над смертью, буквально. Google crux ansata. Про солнечный цикл и то что Христос это буквально солнечный бог - уже говорил.

 >>/119619/
Если есть сомнения - смотрим датировки, периодизации. И видим, да, философский герметизм, основанный на текстах, приписываемых Гермесу Трисмегисту, предшествует христианству. Вообще это базовый пакет древней мудрости, имплементированный во многие поздние традиции. Истоки известны. Герметические тексты (Герметический корпус) писались в эллинистическом Египте (это примерно 1–3 века н.э.), но культурно и легендарно восходят к глубокой древности, предшествуя Новому Завету, да и Ветхому тоже наверняка. Связь с христианством очевидная. Ранние отцы церкви, например, Лактанций, считали Гермеса Трисмегиста пророком, предсказавшим пришествие христианского откровения, а его учение - близким к монотеизму язычников. Позже Марсилио Фичино и другие чтили герметизм как "древнее богословие" (prisca theologia), пытались делать мердж-реквесты, интегрируя его в свою христианскую теологию. Короче, куда ни копни - везде будет торчать египетский корень.

 >>/119620/
На всякий случай - самые древние упоминания герметизма - для точности: древнейшие эпитеты это 3–3 века до н. э. Гермес Трисмегист Триждывеличайший. Важнейший документ - Розеттский камень (196 год до н.э.) там флексится Тот (отождествляемый с Гермесом) упоминание как "Великого, Великого" (Аa Аa). Потом просто добавили еще одно величие и стало трижды-величайший. Это потому что египетяне упарывались величие намного раньше и больше чем русские. Второй важный пункт: храм Тота в Хемену (Гермополь). Там в эпоху Птолемеев официально произошло слияние греческого Гермеса и египетского Тота, и стали почитать как единого мудреца. Техническая герметика относится к 3–2 векам до н.э. Это самые старые пласты письменных источников, приписываемых Гермесу. Они посвящены разным прикладным дисциплинам: астрология "Сальмешиниака", папирус "Искусство Евдокса" где Гермес высший авторитет в астрономии, Книги Нехепсо и Петосириса фрагментарные по астрологии и медицине с ссылками на божественное откровение Гермеса. Философская герметика это 1-3 века нашей эры, это уже высокий герметизм. Определения Гермеса Трисмегиста Асклепию первого века, Герметический корпус, конечно же (Corpus Hermeticum) включая Поймандр это 2-3 века, и Асклепий - Совершенное Слово, начало нашей эры. Итого, если говорить об исходных магико-астрологических знаниях, то упоминания уходят во 2-3 века до н.э. - гарантированно до любого христианства. Считалось также что Трисмегист жил еще до Моисея, но Исаак Казобон в 16 веке провел анализ и показал, что стиль текстов соотстветсвует греческому койне, в Александрии и это начало нашей эры, архаизмов нет. Причем! В тексте Герметического Корпуса найдены термины и идеи Платона и стоиков! Если бы Гермес жил до них, получалось бы, что греческие философы цитировали его слово в слово, но Казобон доказал обратное: это автор-герметик адаптировал греческую философию под египетский колорит. Вот такая циркуляция, учитывая, что все греки в свое время ездили учиться в Египет, и получается такой сложный синтез, туда-сюда-обратно. Это и разрушило концепцию Prisca Theologia - чему многие христиане были рады, ведь тогда авторитет герметизма как первоисточника рухнул, но они не учитывали более рание заимствования.

 >>/119621/
То есть более поздняя датировка герметизма не отменяет того факта, что греческие философы черпали у египтян опять же. Все они, Платон, Пифагор и Солон, по свидетельствам античных же авторов, ездили в Египет учиться у жрецов. Египтяне передали грекам математику, геометрию, астрономию и основы этики. Но философский язык герметизма был уже греческим - логос, эманация, гипостазис - это чисто греческий инструментарий. Египтяне, к сожалению, сами не смогли достичь той остроты мысли как греки. Про иудеев и говорить не приходится, они заимствовали у греков мистику и философию. Казобон фактически доказал не отсутствие влияния Египта вообще, а то, что эти конкретные книги герметизма написаны не до потопа, а в эпоху, когда египетская мысль уже полностью перемешалась с греческой. Это такой эффект зеркала. Авторы герметических трактатов (вероятно, эллинизированные египтяне) на самоподдуве хотели придать своим идеям авторитет. Они брали вот греческую философию того времени, облекали её в египетские декорации и приписывали древнему богу Тоту-Гермесу. Такая попытка вернуть свое: представить современную им мудрость как исконно египетское откровение, хотя оно и так было свое, нужно было просто рыться в артефактах Древнего Царства.

 >>/119622/
Допускается, кстати, что в основе герметизма лежат все-таки реальные древнеегипетские мифы и ритуалы! Ибо там традицию чтили и рисовали иероглифами до упора, несмотря на наличие букв греческих, нафиг нам ваши буквы, у нас тут древность. Но в том виде, в котором они дошли до нас (как философские диалоги), они сформировались только уже после походов Александра Македонского, когда Египет стал частью эллинистического мира. Теперь нам нужно понять какие именно египетские идеи (несмотря на греческий язык и пересылку туда-сюда) всё-таки просочились в герметизм в чистом виде.

Тот как Логос (также Хека) - это главнейшее вообще база всех баз. В греческой философии Логос - это такой абстрактный разум-порядок, заодно и речь как упорядоченные звуки и символы, частный случай порядка. В египетской же мифологии бог Тот (и потом Гермес) творит мир своим голосом. В герметических текстах, а Поймандре» творение происходит через Светлое Слово. Что там Новый Завет говорит? Вначале было Слово? Так вот оно египетское слово. Это прямая наследница египетского богословия города Гермополя, там-там где Тот считался демиургом, вызывающим само бытие звуком своего голоса.

И богочеловек христианский - это второй бог египетский. Для греков между богами и людьми была пропасть и гордыня/хюбрис каралась. Для египтян же фараон и посвященный жрец могли неиллюзорно достичь божественного статуса. В герметизме звучит радикальная для античности идея: человек есть смертный бог, а бог есть бессмертный человек. Это чисто египетское отношение к трансформации души после смерти заодно.

Теургия и одушевленные статуи тоже из Египта. Асклепий, там описывается, как жрецы вдыхают жизнь в статуи богов, чтобы те давали пророчества и исцеляли. Греки рационалисты воспринимали статуи как символы или произведения искусства. Египтяне же как более древние фетишисты проводили реальный ритуал отверзения уст, считая, что часть божества буквально входит в камень. Герметизм тоже сохранил эту чисто техническую магическую традицию Египта.

Жизнь как борьба с демонами/искушениями -как идея тоже чисто египетская. Снова, в отличие от классических греков, которые искали гармонию, египетская духовность была пропитана защитой от хаоса, и в герметизме спасение-знание (Гносис) понимается как освобождение от влияния звездных правителей (Архонтов) и демонов. Это потом перетекло в гностицизм напрямую. И это те самые египетские заупокойные тексты (Книга Мертвых), где душа должна знать имена стражей, чтобы пройти через врата загробного мира.

Позитивное отношение к материи в отличие от греческого платонизма. В платонизме тело - это тюрьма. В египетской традиции тело нужно было сохранить (мумификация), так как оно священно. Герметизм занимает промежуточную позицию. Мир - творение Бога, и через созерцание красоты мира- космоса мы познаем Творца. Это оптимистический пантеизм, и он нехарактерный для многих других гностических течений того времени. Христианство тоже в промежуточном положении. Если гностики ненавидели материю, то христиане материю скорее принимают. Гностики говорят: все что здесь в этом мире - неважно, для христиан - важно.

 >>/119623/
Но это уже частности, деталюшки, которые интересны только для культурологов-мифологов. А если копать самую суть, то будет вот что: Великая Магия Хека. Недвойственность до любого творения.

В египетской космогонии Хека - это не просто набор заклинаний там для порчи соседу анона, а первичная энергия, существовавшая до появления богов и материального мира.

Это первородная сила, согласно Текстам саркофагов, там Хека как бог заявляет о себе: "Я был, когда ещё не было двоих". Это важно весьма и весьма, так как указывает на состояние абсолютного единства, предшествующее разделению мира на субъект и объект, свет и тьму.

Также это энергия реализации, Хека = это творческий потенциал демиурга (Атума или Птаха в зависимости от места), позволяющий превратить мысль (Сиа) и слово (Ху) в реальное действие, и  без этой магии творение было бы невозможно. Этимологически "Хека" часто трактуется как Активация [души] Ка. Это магическая сила, которая пронизывает всё сущее, поддерживая баланс (Маат) и связь всего со всем.

Важно что это сила вне морали, как Хаос, как изначальная сила, Хека нейтральная. Она не считается сверхъестественной в современном понимании, так как является естественной частью ткани самого бытия, и в этой концепции Магия-Хуягия - это не нарушение законов природы, а использование той самой фундаментальной природной энергии, из которой эти законы были созданы.

И очевидно что иудейский бог бытия Яхве и творение скопированы из Египта, ведь библейская Книга Бытия (Genesis) имеет структурные и смысловые сходства с египетскими мифами, особенно с Мемфисским богословием. По порядку: творение словом, первозданные воды, создание человека. 

 В Мемфисе бог Птах создает мир через мысль (сердце) и слово (язык). Это поразительно похоже на "И сказал Бог: да будет свет" в Бытии. В Египте (океан Нун) имеется, а в Библии творение начинается над "безвидной и пустой" бездной вод, над которой носится дух Божий. Египетский бог Хнум лепит людей на гончарном круге из глины, так же как Бог в Бытии формирует Адама из "праха земного". 

Была даже версия о том, что Моисей был египетским жрецом или последователем фараона-еретика Эхнатона, который первым ввел культ единого бога Атона, но это подтвердить сложно сейчас, есть сомнения, возможно и нет. Время правления Эхнатона (1353–1336 до н.э.) в принципе совпадает с периодом, который считают временем Исхода, Моисей, воспитанный при дворе, вполне мог быть знаком с философией Амарнского периода, но в египетских хрониках нет упоминания о том, что жрец по имени Моисей увел народ, поэтому Исход вообще либо не был историческим событием либо была незначительная группа, которую потом раздули до целого народа. Ну понятно, что верить Библии дословно нельзя же.

 >>/119625/
Но вот какие факты имеются.

Тексты Псалма 103 в Библии и Великого Гимна Атону имеют почти идентичные фрагменты в описании величия бога и его заботы о природе. Ранее буквально вчера еще мы говорили о сходстве Гимна Ваалу в другом контекста, включая ритмическую структуру и содержание. Это про Псалом 28/29. Так что если один был скопирован, то неудивительно что другой тоже. Смешно как верующие неистово отрицают это всё.

Верующие дичайше верят, будто бы Библия это какой-то божественный уникальный текст. А ведь факты говорят об обратном.

Археология и тексты (надписи из Солеба и другие) наглядно показывают всем, что имя Яхве YHW встречается в египетских списках еще в 14 веке до н.э. как название местности или бога кочевников-шасу в Эдоме и Мадиане (юг современного Израиля/Иордании). Это подтверждает т.н. "кенитскую гипотезу". Яхве изначально был южным локальным мелким божком пустыни и металлургии (заодно еще богом бури и огня), которого прото-израильтяне хабиру-хапиру взяли себе и позже сделали промоушен и возвысили до статуса Творца. Большинство ученых сейчас склоняются к тому, что это не было слепым копированием. Скорее всего, древние евреи жили в едином культурном поле Ближнего Востока в другими семитами, и использовали знакомые египетские и месопотамские образы (ковчег, херувимы, священные воды), чтобы сделать себе свой лор, для пастухов, а затем доросли и до монументальных философских идей под влиянием умных египетских жрецов. А ведь такая же история была потом с курайшитами мусульманами, тоже отсталое племя принимает чужой лор и философию с локальными модификациями.

 >>/119628/
Таким образом, получается что... Резюме. Библейский Бог - это сложный синтезированный гибрид, а не оригинальный бог. Взяли тушку (образы и атрибуты) из Египта и Ханаана, но вложили в него совершенно другой дух - исключительный монотеизм и идею Завета договора с народом, но при этом структура онтологии почему-то получается опять практически полностью египетская (загробный мир, суд над душой и так далее). Совпадение? Не думаю!

А сходство между Псалмом 103 (это 104 в греческой нумерации) и Великим Гимном Атону настолько велико, что большинство современных библеистов признают очевиднейшую литературную связь, прямые текстовые параллели: ночь и дикие звери, например:

Гимн Атону: «Когда ты заходишь... земля во мраке... львы выходят из своих пещер, все змеи жалят». Псалом 103:20-21: «Ты простираешь тьму, и наступает ночь: во время нее бродят все лесные звери; львы рыкают о добыче...».

Восход солнца и труд человека:

Гимн Атону: «С восходом твоим... вся земля приступает к работе... люди омывают тела, надевают одежды, руки их воздеты в хвале». Псалом 103:22-23: «Восходит солнце... и они [звери] ложатся в свои логовища; выходит человек на дело свое и на работу свою до вечера».

Всепроникающая мудрость творца:

Гимн Атону: «Как многочисленны твои дела! Ты сотворил землю по своему желанию, ты один...». Псалом 103:24: «Как многочисленны дела Твои, Господи! Все соделал Ты премудро; земля полна произведений Твоих».

Жизнь как дыхание Бога:

Гимн Атону: «Когда ты восходишь — они живут, когда ты заходишь — они умирают... Ты сам — срок жизни». Псалом 103:29-30: «Скроешь лице Твое — мятутся, отнимешь дух их — умирают... Пошлешь дух Твой — созидаются».

 >>/119629/
И важнейшая мега-параллель, это, пожалуй, самое наглядное свидетельство влияния египетской этики на библейскую традицию, для тех кто совсем в христианском танке, даже не сможет отрицать:

В египетской «Книге мертвых» (125-я глава) описывается ритуал суда Осириса. Умерший должен произнести так называемую «Исповедь отрицания» перед 42 богами, доказывая свою чистоту. Если сравнить её с Десятью заповедями (Декалогом) Моисея, структура и содержание поражают:

Книга Мертвых (Исповедь отрицания) - против Десять заповедей (Библия):

«Я не убивал людей...» - «Не убивай»

«Я не крал... Я не грабил...» - «Не кради»

«Я не произносил лжи...» - «Не произноси ложного свидетельства»

«Я не прелюбодействовал...»  - «Не прелюбодействуй»

«Я не хулил бога моего...» - «Не произноси имени Господа напрасно»

Ирония истории заключается в том, что Моисей, согласно Библии, вышел из Египта, он был научен всей мудрости египетской. Поэтому и неудивительно, что заповеди получились египетские? С точки зрения истории религий, он даже не придумывал ничего, а взял высочайшую этику своего времени (египетскую) и перевел её из формата посмертного экзамена в формат предписаний/кодекса.

thumbnail of 1_5lH9SQQHO51jiG3i-wUHmA@2x.webp
thumbnail of 1_5lH9SQQHO51jiG3i-wUHmA@2x.webp
1_5lH9SQQHO51jiG3i-wU... webp
(185.82 KB, 1100x733)
thumbnail of 1_XumfglS-Kh_44GSKviHr6g@2x.webp
thumbnail of 1_XumfglS-Kh_44GSKviHr6g@2x.webp
1_XumfglS-Kh_44GSKviH... webp
(81.21 KB, 640x640)
 >>/119631/
Помимо этого, есть сходство Ковчега Завета с египетскими ритуальными объектами настолько детальное, что его трудно назвать случайным. В египтологии и библеистике основным «рототипом считается священная ладья (барка) египетских богов. Как и Ковчег, египетские ковчеги-ладьи (например, бога Амона) переносились жрецами на плечах с помощью длинных шестов, продетых в золотые кольца. На крышке Ковчега находились два золотых херувима, осеняющих его крыльями. В египетском искусстве это классический мотив: богини Исида и Нефтида часто изображались склоненными над священными сундуками или саркофагами, защищая их своими распростертыми крыльями. Крышка Ковчега называлась "Каппорет" (место умилостивления), и считалось, что Бог незримо присутствует над ней. В египетских храмах переносной ковчег также служил троном или временным обиталищем для божества во время праздничных процессий. Ковчег хранился в священном месте Скинии (а позже Храма), куда имел доступ только первосвященник. Египетские храмы имели точно такую же структуру: ковчег-ладья находился в самой темной, сокровенной части храма (naos), скрытой от глаз простых людей.

Продолжать можно долго, сходства такие что отрицать культурную связь невозможно. Иудеохристианство - вторичная религия по отношению к египетской.

 >>/119596/
 >>/119632/



 >>/119634/
Чувак, если ты не в курсе, достоверных изображений или фотографий Ковчега Завета не существует. Есть только рисунки, поэтому нейроарты имеют такую же легимтиность как и любые другие. Археологических артефактов тоже нет. Ковчег исчез после разрушения Первого Храма. Есть слухи будто бы он в какой-то эфиопской церкви, но это неточно. Так что не бузи.



 >>/119610/
 >>/119613/
 >>/119614/
 >>/119615/
 >>/119616/
 >>/119617/
Короче поклоняемся ВеЛиКоЙ БеЗдНе, хулим Христа, строим зиккураты, интегрируем трансфинитные кардиналы, восхищаемся Древними, приносим жертвы Азатоту, убиваем людей, строим разумные машины, улетаем в космос и забрызгиваем няш-мяш Поклонскую спермой перед портретом царя Николая, одновременно шлепаем ее по жопке, хлестаем плеткой, засосываем фаллосы во все дырочки, и поем древнеегипетские гимны.

Очень интересно. Надо подумать и проверить многое. Пока некоторые соображения касательно твоего видения:
Это ведь чисто историческое исследование, или у тебя было личное мистическое переживание?
Ты за герметизм и считаешь "что вверху то и внизу" абсолютной истиной?

Мне кажется это утверждение ложно. Чисто формально: что вверху не может быть идентично тому что внизу, как минимум у верхнего и нижнего разные координаты. Может быть подобно содержание, тогда надо оценивать степень подобия. В наблюдаемой вселенной она наверное не очень высока. Это утверждение если приспосабливать ко всему, может получиться: что слева то справа, что на севере то на юге, а так же: что добро то зло, свобода это рабство, и прочие комбинации противоположностей обнуляются, делая бессмысленным различение того, что было бы полезно различать. Утверждение наверное имеет смысл использовать как волшебную формулу из упанишад, чтобы обозначить желанную цель, но не всякая цель желанная. А только единение души и Бога.

> Если гностики ненавидели материю, то христиане материю скорее принимают. Гностики говорят: все что здесь в этом мире - неважно, для христиан - важно.
Что неважно то не заслуживает ненависти, к неважному будет пренебрежительное отношение.


 >>/119629/
Описывается одно и то же. Восход солнца как может быть другим? Мудрость творца как может быть другой?

 >>/119631/
Ты только 5 привёл, в остальных значит различие? Заповеди изменились наполовину, что уже немало. Люди ведь не настолько изменились чтобы убийство и кража стали вдруг допустимыми.


> С точки зрения истории религий, он даже не придумывал ничего, а взял высочайшую этику своего времени (египетскую) и перевел её из формата посмертного экзамена в формат предписаний/кодекса.

И убрал зоопарк богов, и царя-фараона которому вся великая страна должна рабским трудом гробницу золотую строить. Это из плюсов. Из минусов - бог Моисейский только для жидов, народа избранного. Бог египтян - для удобства фараона и жрецов. Бог жидов для удобства жидов. Иисус - для всех людей. А наука для удобства тех кто платит за науку - госхуйня и корпорации.

 >>/119633/
Не вижу проблемы во вторичности. Все религии для описания. Кто точнее описывает Бога и душу, их взаимодействие и путь к спасению, кто полезнее для людей, тот прав.

 >>/119644/
> Это ведь чисто историческое исследование, или у тебя было личное мистическое переживание?
Одно не мешает другому. Исследование историко-культурно-философское. Приходы-озарения были, но я намеренно их не включал, чтобы не добавлять субъективности. 

 >>/119644/
> Ты за герметизм и считаешь "что вверху то и внизу" абсолютной истиной?
Если речь про исторический герметизм, то это просто древние приколы древних магов-философов. Если речь про объективный достоверный аналог этого принципа, то второй из семи законов Кибалиона - это современный принцип рефлексии в математике, о котором я говорил, в фундаменте самой математики (reflection principle) а еще удивительно напоминает некоторые научные истины: масштабная инвариантность в космологии, фрактальная геометрия, голографический принцип, и это не магия, а универсальность математических законов, и да, это абсолютная истина, потому что есть доказанные теоремы.

 >>/119644/
Если интересно про переживания: они подтверждают наличие Бездны, и есть вполне определенные характеристики, как именно она у меня появляется, включая парадоксы времени, внепространственность, особое пронзительное сталкерское чувство исключительной силы и значимости, особая смоляная густая чернота, провиденциальные инсайты относительно внешнего мира и событий будущего, но интерпретация всегда является суъбективной, поэтому я буду очень осторожен в высказываниях.

 >>/119644/
В пользу объективности "научного герметизма" - это работает всегда, когда есть структура, которая повторяет саму себя на разных масштабах, малое содержит в себе архитектуру целого, структурное сходство паттернов описывается каким-то набором итерированных функций, о которых говорили в ужас-треде, там еще мудрый анон напомнил про теорему Ловера о неподвижной точке, и можно параметры брутфорсом подобрать под любой сложный объект, то есть сгенерировать как бы, на этом и ИИ основаны, можно брутфорсом задрочить сетку так, что она будет похожа на человека, будет проходить тест Тьюринга со свистом, пользуясь теоремой Колмогорова-Арнольда, о том, что любую сложную функцию можно представить как суперпозицию простых функций, что собственно и совпадает с архитектурой нейросетей, а также с идеей того, что достаточно сложная архитектура способна к вычислению чего угодно вообще во вселенной, ведь результат Колмогорова-Арнольда именно об этом, буквально любой объект во вселенной вычислим.

Недавние вот исследования (работа астрофизика Франко Вацца и нейробиолога Альберто Фелетти) они сравнили структуру нейронной сети человеческого мозга и космической паутины (распределения галактик во Вселенной) и внезапно выяснилось, что, несмотря на разницу в масштабах на десятки порядков, статистическое распределение материи, плотность соединений и даже фрактальная размерность этих систем практически идентичны - что вверху то и внизу!


 >>/119644/
Но главное это Принцип Рефлексии в правильном понимании, это, по сути, математическая формулировка идеи о том, что целое отражается в своих частях, а простейший пример это внезапно пентаграмма и там соотношение малых отрезков к большим отрезкам равно отношению большого и целого, но это просто золотое сечение, оно банальное, а в высочайшей математике в современной и в логике это проявляется в нескольких фундаментальнейших моментах: 

В теории множеств Цермело-Френкеля этот принцип рефлексии утверждает, что любое утверждение, истинное для всей совокупности множеств (универсума V), истинно и для некоторого "начального отрезка" или подмножества этого универсума. Герметическая связь тут следующая: математическая вселенная настолько велика и сложна, что её невозможно охватить целиком, но она отражает свои глобальные свойства в своих частях (вложенных множествах), что позволяет работать с "непостижимым" целым, изучая лишь его фрагменты.

Самоприменимость (итерация) плюс Гёделевская нумерация в качестве логического зеркала дала возможность Курту Гёделю способ закодировать сложные логические утверждения о числах внутри самих же чисел, он просто операторы кодировал числами. Суть в том, что математичкески можно посмотреть на саму математику изнутри, если кодировать утверждения о математике с помощью некоторой хитрой кодировки. Это высшая форма рефлексии, когда система описывает свои собственные правила через свои же инструменты. Это и напрямую перекликается с герметическим тезисом о том, что познание микрокосма (человека/числа) ведет к познанию макрокосма (вселенной/системы).

Потом еще рекурсия в теории категорий, там существуют объекты, которые определяются через самих себя или содержат в себе структуру всей категории, получается фрактальность логики: если мы рассматриваем категорию всех категорий, мы сталкиваемся с тем же принципом матрешки, вложенности, и плюс самоподобие структур, когда математические структуры (например, группы или топологические пространства) обладают свойствами, которые повторяются независимо от уровня абстракции. Те кто вышку хорошо изучал должны помнить, как операторы сложения-вычитания-умножения-деления можно применять не только к числам, но и к другим объектам.

Именно возможность системы отражать саму себя создает ту глубину, которая позволяет строить иерархии бесконечностей (кардинальные числа), создавать самообучающиеся алгоритмы (рекурсивные функции), включая ИИ и человека и любых богов, джиннов, демонов, обосновывать непротиворечивость сложных систем через более простые. 

Математика это и есть язык Бога, и Математика и есть Бог на самом деле. Как было сказано, кстати, гениально у Иоанна, явно спиздил у египтян-герметиков: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" - это ведь буквально оно и есть, слово (Логос) уже существовало, когда время и творение только начинались, подчеркивая его извечность, как и египетская Хека-магия или пифагорейские Числа, и математика здесь выступает как чистый язык, подтверждающий древнюю догадку: структура реальности инвариантна относительно масштаба. Мы не просто считаем яблоки, мы оперируем законами, которые одинаково управляют и движением мысли, и движением галактик. Более того, мы сами - часть этой гиперструктуры.


 >>/119658/
 >>/119653/
Look, we are not wiping all around, we are discussing important metaphysical topics and SOMETIMES we are partly copying from previous texts and some scientific sources. That's why it looks a little bit like AI-generated because of the nature of the topic and the style.



 >>/119644/
> Мне кажется это утверждение ложно. Чисто формально: что вверху не может быть идентично тому что внизу,

Обрати внимание на формулировку: "нетривиальное отражение" - в математическом смысле это означает не буквальную копипасту, а структурное сходство. А если как ты говоришь, было бы точно одинаковая копия, то это было бы как раз "тривиальное" когда для каждый икс из А равно в точности игрек из Б. Но этот вырожденный случай нам не интересен вообще. Нетривиальное отражение вселенной фон Неймана это как раз не копия как файл, а то что в топологии называют дуальностью/изоморфизмом.


 >>/119644/
> Может быть подобно содержание, тогда надо оценивать степень подобия.

При отражении объект может поменяться, искривиться, вообще черт знает как, но это такое преобразование, которое даже при искажении объекта сохраняет глубокую структуру, как рисунок на скомканном листе или на резиновой растянутой пленке, типа того, но даже еще более сложные варианты возможны, когда точки объекта очень сложным образом перемешиваются.

Или вот представь, ты накачал лютой порнухи абсолютно за гранью, и тебе нужно это зашифровать, ты применяешь алгоритм, грубо говоря замены одних битов на другие на своем диске, при этом возможно еще и сжимаешь некоторые области (как архиватор) и товарищ майор (или твоя маман) никогда не поймет что это за набор символов, если у них нет ключа, но этот хаос ты всегда можешь превратить в осмысленную порнографию (ну или в Библию ЛОЛ) если у тебя есть ключ.




 >>/119644/
> что добро то зло,
Кстати, да, так и есть обычно же. Чему тут удивляться? Чтобы получить некий профит, ты должен где-то его извлечь, то есть отнять у кого-то, либо у природы.

 >>/119644/
> что слева то справа, что на севере то на юге,
Добро пожаловать в группы симметрий, сынок-сосунок! Сам нагуглишь или инвалид с детства? Только смотри не охуей от того, какие там группы симметрий бывают, и что закон сохранения энергии, импульса является следствием симметрии пространства-времени.


 >>/119668/
 >>/119669/
Твой протык в другой стороне.
Сильно-то не верещи, а то моча разгневается и потрёт тебя, бедолагу, не учтет все заслуги сколько ты ей насасывал.

thumbnail of pomor_meme.jpg
thumbnail of pomor_meme.jpg
pomor_meme jpg
(221.88 KB, 865x966)
 >>/119661/
I understand you perfectly, but a Russian person will never be able to get this. You see, the problem is that, according to cultural norms, Russians generally view cooperation with the authorities as a disgrace worthy of punishment—specifically, rape.

 >>/119644/
> делая бессмысленным различение того, что было бы полезно различать. 

Чувак, гугли закон тождества Лейбница (principium identitatis indiscernibilium) там где два объекта/сущности идентичны тогда и только тогда, когда они обладают абсолютно одинаковыми свойствами.

У тебя же буквально каша в голове, ты пытаешься противоположности в одно сливать. Ты же не Гегель, явно?


 >>/119644/
> волшебную формулу из упанишад
Атман=Брахма, таки да!
В одной и той же сделке, есть покупатель и продавец, поразмысли над этим.



 >>/119644/
> Описывается одно и то же.
Долбоеб, тут речь о том, что иудеи, а потом и христиане просто спиздили контент вплоть до конкретных эпизодов и даже структура стихов одинаковая. Мозги отсохли от Библии?

 >>/119644/
> Ты только 5 привёл, в остальных значит различие?
Этого достаточно, учитывая их неравное количество, и второстепенность некоторых, допустим про меры зерна или единственность бога или там запрет на работу в субботу, нафиг оно нужно? - это уже число локальные приколы.

 >>/119644/
> Люди ведь не настолько изменились чтобы убийство и кража стали вдруг допустимыми.
Ну вот россияне этим постоянно занимаются, как и исламисты-террористы постоянно пытаются убивать мирных евреев (а потом получают по башке и воют про якобы-геноцид, лол).


 >>/119644/
> И убрал зоопарк богов
В монтеизме есть ангелы-архангелы, которые в качестве богов стихий и принципов работают, как и в буддизме кстати. Ничего не изменилось же. Просто одного бога поставили наверх, остальным понизили статус.

 >>/119644/
> и царя-фараона которому вся великая страна должна рабским трудом гробницу золотую строить

Как будто в Израильском царстве не было тирании и абсолютной власти царя, ты дурачок что ли?

Кстати, фараоновы пирамиды не рабы строили, сколько можно эту фушь повторять? Дебил, учи историю.



 >>/119644/
> Бог египтян - для удобства фараона и жрецов.
Изначально нет, это была народная религия, позже стала государственной, как и везде. Иудаизм ранний разительно отличается от позднего, тоже приспособлен к нуждам государства. Так что ты опять обосрался. В плане свобод египетская религия была явно более демократической, чем тоталитарный яхвеизм.

 >>/119644/
> Иисус - для всех людей.
Долбоеб, Иисус для церковников, чтобы людишки на храм донатили, и чтобы послушные были, не бунтовали. Что ты за дебил такой, а?

 >>/119644/
> А наука для удобства тех кто платит за науку - госхуйня и корпорации.

Мудило ты гороховое!
Ведь прямо сейчас ты капчуешь благодаря науке, пидор! )))
А со своей библией ты бы сейчас на папирусе писал.
Что за дебил?


 >>/119644/
> Не вижу проблемы во вторичности.
Так ведь христианство предендует на единственную истину, а по факту оказывается просто сборной солянкой древних сказок, еще и пересказанных криво...

 >>/119644/
> Кто точнее описывает Бога и душу, их взаимодействие и путь к спасению, кто полезнее для людей, тот прав.

Значит вот ты только что подтвердил пользу Трансгуманизма и Математики, молодец.

А от Библии твоей толку нет.

 >>/119663/
 >>/119662/
Вонючий ублюдочный христоблядок пытается зарепортить неудобный контент? Как типично для христоблядских животных. Точно так же в древности уничтожали чужие памятники и книги. Бляди и есть бляди. Суки. И ты христоблядок - тоже говно.

 >>/119693/
Капчевание это не необходимость, а искусственная нужда, вызванная жизнью в технологической среде, где живое общение на многие темы запрещено, или собеседники труднодоступны, или злые мрази. Хорошо что я могу найти собеседников как  >>/119596/ он. Это плюс науки. А ты мне нахуй не нужен. Это минус. В сумме 0.

 >>/119698/
Ты что-то совсем головкой поехал, смотрю. Тебе в рот харкают, шлёпают по щекам и объясняют что неприемлимо себя так вести и унижаться перед ссаной мочерней, ты в ответ продолжаешь скулить про своего протыка. В себя приди, алёша.

 >>/119675/
First thing - One shouldn't call himself Russian. It smells blood and shit. Second - One should not look back at the norms of Russian culture, as if imitating them or fearing something. Just ignore Russian culture.






 >>/119705/
Если бы я при этом был счастлив, в окружении людей которые меня любят, в чистой природе, без страха и нужды навязанными злой зато великой страной. На одной волне с истинным Богом творцом всего сущего который меня любит и послал сына своего во искупление моих грехов. То охуенно же. Буквально рай.

 >>/119701/
Мразотный христоблядок вместо того, чтобы поблагодарить за науку кривляется и кидается фекалиями, но попадает сам в себя и даже поел говна как обычно ты это делаешь, дурачок безмозглый...


 >>/119701/
Ничего удивительного, ведь Библия отбивает мозги, вот ты и жрешь говно, харкаешь сам в себя, скулишь, жалуешься админам, типично русско-христианское скотство, короче.


 >>/119710/
Искренне от всего сердца благодарю науку, за всё хорошее что было сделано на пользу человеку. Слава Богу, что от науки есть хоть какая-то польза, а не только вред.

 >>/119706/
Ебать дебил!
Какую цивилизацию вы построили?
Вы же паразиты.
Сколько раз тебе уже объясняли дауну?
Наука базируется на античных фундаментах, это Аристотель, Платон, Пифагор. К моменту прихода христиан уже была математика, медицина какая-никакая, размер планеты знали. Христиане особо нового не принесли, только пидорасили и воровали, наоборот, схоласты заимствовали самым бесстыжим образом у античных философов. 
Короче ты пидор говноед как обычно обосрался.


 >>/119706/
Лживый утырок, наука и цивилизация уже была до прихода христиан. Утверждение о том, что якобы свет знаний пришел только с христианством - это один из самых тупых и стойких исторических мифов.

 >>/119702/
My goodness, Westerners really don’t understand the terminology related to Russians.

1. In English, "Russians" refers to a national passport.
2. Americans aren’t any better.
3. I can refer to Russian culture and have every right to do so; I lived among that culture.
4. "Russian culture"—if you’re already writing in English—includes the cultures of the Sami, Karelians, Votes, Chuds, Chechens, and Dagestanis and others on other side. There is no single "core Russian culture"; “Russian culture" is the culture of all the "indigenous" ("starozhil" in Russian, but you don't have an equivalent word) peoples of Russia, even the Jews! Don’t come barging into Eastern Europe with your idiotic conclusions if you don’t know at least one of the languages of the peoples of Russia.
5. None of this changes the fact that Russia is a prison of nations, a Babylon, or the Third Rome, as the Russian elites have claimed since Rurik—who was Norwegian and is likewise part of the peoples of Russia. And this prison must be destroyed.

Now go drink some soy milk.

 >>/119710/
 >>/119712/
Ты не придумал ничего интересней, чем продолжать намеренно путать меня с другим человеком и скулить "нет ты"? Из униженного положения раболепной мочешлюхи тебя эта стратегия не выведет, только добавит жидкого на ляшках.

 >>/119706/
Египтяне и Шумеры, потом Аккад, Вавилон - они построили цивилизацию. А христиане просто паразиты. Месопотамия и Вавилон придумали деление круга на 360 градусов, а часа - на 60 минут, вавилоняне умели решать квадратные уравнения и рассчитывать движение планет. Египтяне создали геометрию и инженерное дело, достигли таких высот, что позволили строить пирамиды и храмы с точностью. Плюс знаниям в медицине (хирургия, анестезия), ничего этог у христиан не было. Античная Греция - вообще колыбель науки. Эратосфен вычислил окружность Земли с погрешностью менее 2%. Архимед заложил основы механики и гидростатики. К этому еще Кодекс Хаммурапи, Римское Право, Афинская Демократия, акведуки и бани, первые вычислительные машины, типа антикитерский механизм аналоговый еще, технология бетона...

Сучка христианская лживая, ты как всегда пиздишь, мразь.


 >>/119709/
> в окружении людей которые меня любят, 
Но тебя никто не любит, даже твои христиане тебя презирают, а еще ты тупое говно, с раздутым ЧСВ и хлебушком в голове. Гордыня непомерная и тупость.


 >>/119720/
Ты реально тупой даун, шмаровер, 
у тебя очень плохо с головой. 
А ведь жаловался модератору ты, мразь, а не я. 
Ты тупой и лживый кусок говна, и мы оба это знаем.



 >>/119714/
Обосравшись, начал вилять жопой христоблядок.
А ведь если бы христоблядства не было, то и наука быстрее бы развивалась.


 >>/119709/
> То охуенно же. Буквально рай.
Можем тебя распять, но еще лучше если дронами тебе руки-ноги оторвать. Подходит? Или напополам, как того орка из polru.

 >>/119706/
Вот что за идиот такой? Нет никакой христианской цивилизации. Есть западная цивилизация, основанная на классической античной (т.н. классический период в Греции). Христиане - просто бомжи безграмотные.

 >>/119700/
> искусственная нужда, вызванная жизнью в технологической среде
Так пиздуй в деревню, хули ты тут торчишь, там с бабками будешь молиться своему богу.



 >>/119686/
Христоблядок порвался от обиды и плачет, жалуется модератору. Высокие материи философские не осилил, мальчик, побежал ныть...



 >>/119726/
Ладно, так уж и быть, насчет твоего протыка - слушай, сглатывай мою харкотину и конспектируй, на экзамене будет.
В интернет-фауне веруны любых мастей занимают нижайшее место, это доступный и легкоусвояемый корм даже для начинающего полемиста; они буквально лоулевел мобы, волки кротокрысы гоблины, которые встречают путешественника в начальной локе и дают на себе прокачаться, не представляют никакой угрозы. То что ты так жестко проткнулся об веруна (да еще и христанутой направленности), настолько что он is living in your head rent-free и одна мысль о нем застилает твои свиные глазки слепой обидой, весь мир сливается в одного обидчика - это неутешительные новости, ты стоишь в иерархии ниже низших да еще и подсасываешь мочерне, тебе стоит завязать с интернетом и почитать какие-нибудь книжки, чтоб впредь так дико не всирать в полемике и не выплескивать ресентимент. Свободен, алёшка, будь умницей.

 >>/119719/
> Don’t come barging into Eastern Europe with your idiotic conclusions if you don’t know at least one of the languages of the peoples of Russia.

LOL WTF :)
Nobody is barging.
And we know Russian quite well, lang&culture.

 >>/119719/
> Russia is a prison of nations
That's correct.
But not enough.
Russia is a terroristic and neofascistic state - like Timothy Snyder said.
We Should Say It. Russia Is Fascist.
https://www.nytimes.com/2022/05/19/opinion/russia-fascism-ukraine-putin.html
And - 
it is important to add that this culture remarkably combines Soviet- and neo-fascist-style statolatry, power-based clan relations, prison-camp culture, and Orthodoxy.

 >>/119737/
Just another shitpost straight out of Forchan or X. Every country has its elites; you know this wasn’t dreamed up by some ordinary folks — yesterday's slaves. In reality, no one actually thinks that way, which is why they read Dostoevsky while simultaneously bashing those who came from Russia and fought against the gulag—not the average middle-class person who sold a three-bedroom apartment in Moscow, bought one in Frankfurt, and then went to the May 8th parade!

Fuck Americans and other Westoids and!




 >>/119741/
You're just parroting what I say. And you’re doing it in such an ugly and tactless way, in all caps. Just like a Westoid. It’s pointless to talk to you, since you can’t translate your soy-fueled worldview into the shitty one shared by most of the world. You’ll wave a flag and scream about minority rights all the time, but you won’t understand Ukrainians, Poles, or even Russians.
The mindset of the average Metropolis resident.

Read:
За что мне нравятся простые "гречневые" американцы (в интернетах) - так это за то, что они прямолинейные что пиздец, на грани тупорылости. Они говорят что думают, без эвфемизмов, без хуёвой иронии, и сами весь этот постмодерн не распознают. На покойном краутчане над ними потешались, но сейчас вижу, что, похоже, потешались совсем не по делу. 
Как-то раз я запостил коммент в ютубе с жырнейшим троллингом уровня "USA are imperialist pigs who are responsible for genocide of innocent Vietnamese women and children, and Russia has never waged an aggressive war, Russians just defended their rightful clay". Было это где-то год назад, уведомления об ответах приходят каждый день до сих пор, и в каждом ответе одно и то же: список агрессивных войн России. Ни один бургер даже не задумывается о том, кто это написал и зачем: бургер видит неправду, бургер реагирует на неправду. Потому что исправлять неправду - это хорошо и правильно, как же ещё по-другому? Бургер даже не смотрит на количество точно таких же комментов выше.  
Это на самом деле очень здоровая реакция. Люди выросли в здоровом обществе и привыкли реагировать по-человечески.  
Сравните с россиянской ментальной гимнастикой, где на каждый пук найдётся миллиард версий. Говоришь русскому, что Сталин чурка, людоед и сатанист - получаешь сто пятьдесят вариантов шизы уровня "зато боньбу построили" и двести вариантов "иронических" кривляний уровня "миллиард расстрелянных". Говоришь русскому, что пукцина не спасает от куколдовируса никак, и что это подтверждается цифрами в "статье", которую сам жид и сатанист Гинцбург и опубликовал - получаешь триста вариантов "врёти, это происки врагов/шизов/шпионов" и четыреста вариантов альтернативной математики, где проценты не проценты, статистика не статистика, и после ноля идут целковый, полушка, пердушка и засерушка. И так везде. Обама пенсии украл, либерасты цены на гречу повысили, а бюджет Усть-Залупинского водоканала спиздили вообще рептилоиды с Тау Кита.  
Почему так?  
А потому что Солженицын был прав, мы воспитаны ложью и жизни без лжи не представляем себе. Даже там, где лжи быть не может, мы интуитивно пытаемся ложь туда впихнуть, куда-нибудь за кулисы. Мы не понимаем искренности, когда нам что-то прямо и честно говорят - мы ищем за этим тайные мотивы. Кто жил по-другому и верил в искренность, а не искал везде пиздёж, тех убили много лет назад, и закопали на безымянном полигоне. Остались только мы.  
Такие дела.







 >>/119750/
Моська обосранная продолжаешь визжать...
Я доволен твоей истерикой :)
Книжки читать тебе нужно, даунский пень.
Какой ты жалкий уродец.








 >>/119746/
> Потому что исправлять неправду - это хорошо и правильно, как же ещё по-другому? 
А вот это хорошо, верно, правильно и вообще одобрительно.


 >>/119757/
С одной стороны не могу говорить с вестоидом из интеллекта низкого, с другой стороны не могу говорить с такой тупой русней как ты. Я бы тебе кишки вырезал. В итоге я буду один всегда на этой борде.







 >>/119768/
Подумалось тут, что раз тебя с кайфом потрахали даже дуболомы-веруны, то тебе определенно стоит избегать тюрьмы, где тебя попустят петухи и сделают своей рабыней.



Чмыш, просто признай что ты ошибся. Ты тупой. Покайся. Скажи "да, меня провели, одурачили, я зря сагрился на невинного аноньчика, много постов гадостей ему написал. Извини аноньчик, я не тебе хотел написать, а другому", искренне от всего сердца так скажи. Ну пустяк же, мелочный грех. Чё так злиться кипятиться.

Получится как думаешь? Бог твой грех простит? Наверное нет, ведь ты гадость хотел сделать человеку, и перепутал человека. А Богу надо каяться целиком, о том что ты гадость не хотел делать человеку. А ты хотел. Ты ради гадости текст ввёл и отправить нажал. Поэтому не можешь признать что ошибся.

 >>/119772/
Я получил ВНЖ за свои дела в рахе. Не просто так, думаю догадывешься че мне в болоте светит. Я всю блядь жзнь с детства с иностранцами работал, русне не понять вестоидов никогда лол. Ты будешь его еще защищать как барина который ноги щас греет в джакузи из слез славян?


Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? 
Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: 
сия есть первая и наибольшая заповедь; 
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя

 >>/119774/
> Бог твой грех простит?
Дятел, мне пофиг на твои вопли, они никакого значения не имеют, потому что (1) греха нет объективно, (2) бога твоего тоже нет, (3) ты обосранный и опущенный, визжишь, просишь что-то у меня, а я тебя унижаю, тыкаю в тебя палочкой. ☺




 >>/119761/
Пидорашка визжишь от боли и обиды, завидуешь нормальным нациям, а ведь в реальности ты просто мусор, который даже на 1/10 не дотягивает по культуре, так и будешь всегда биомусором, второсортным, русней...





 >>/119780/
 >>/119766/
Аноньчик, извини, я не могу определить какой из них ты, а какой чмыш. Но ты прости меня что чмыш перепутал тебя со мной и наговорил тебе гадостей. И чмыша прости, хоть он сам никогда не признает что неправ. Но кидание в него говном не поможет, он только больше разозлится. А что если у него случится инсульт и он умрёт или станет инвалидом? Давай перестанем. И ты себе нервы сэкономишь. Всё, больше не нужно продолжать этот срач.

 >>/119775/
Болотный дурачок придумывает уморительные истории. Давай, расскажи какой ты космонавт, еще и со своим Христом, блять ))))))))))

 >>/119780/
Хотя, в принципе, ты и так уже добровольно стал рабыней петухов, когда стал ползать на коленях и вымаливать у мочуха чтоб он тебя пощадил.



 >>/119774/
> на невинного аноньчика
ЛОЛ, нет, ты просто тупой и злой пидор, еще и лживый. Ты даже не христианин, а именно тупая пидораха.

1. ты не знаешь христианского учения.
2. ты постоянно брешешь как пес.
3. ты жалуешься админам, а потом воешь от обиды.
4. тебя отпидзюлили во всех тредах.
5. ты притворяешься каким-то иностранцем.
6. ты христоблядь в худшем смысле, даже ватники русские более искренние чем ты, лживый кусок дерьма.


 >>/119774/
> искренне от всего сердца так скажи.
Говорю тебе искренне от всего сердца:
ты тупая пидорашка и христоблядь
(даже не христианин, а именно христобляlm тупая)

 >>/119788/
Чмыш, хуиш. Я мимошел и похлопал ладошкой по пизде рабыню за то что унижается перед мочебригадой  >>/119661/, а она на полтреда порвалась, искала протыка. Потрясающе.




 >>/119796/
Знатно тебя опустили сегодня, да? Ты обосрался по всем пунктам снова, ничего доказать не смог, ты вообще ноль в метафизике, только воешь там и про бога бубнишь, и модераторам жалуешься, да и еще и визжишь потом. Типикал христопидораха.




 >>/119778/
Кстати хуйня же, основной смысл христинаства не в этом, но тебе дебилу не понять, тыркаешься мордой как баран в пустопорожние цитаты, без смысла.

Внимание, ожидаются подрывы пердака у местного христодауна!

+++++++++++++++++++++

Это знаменитая история о великом мудреце Гиллеле, к которому пришел человек, желавший принять иудаизм на своих условиях. Он сказал Гиллелю: — Я стану иудеем, если ты научишь меня всей Торе, пока я стою на одной ноге. Гиллель не рассердился и ответил: «Не делай другому того, что ненавистно тебе самому. В этом — вся Тора, остальное — лишь комментарии. Теперь иди и учись». Суть проста: всё сложное здание законов и традиций строится на одном фундаменте — человечности и любви к ближнему.

 >>/119800/
 >>/119801/
Ты согласовал посты со своим господином мочебригадником, алёшка, получил талон на вспуки? Иначе снова встанешь в угол коленями на горох как в прошлый раз, смотри.


 >>/119798/
Послышался обиженный визг обосравшегося христоблядка, говно вытекало из его штанов уже второй день, но христоблядок пытался не замечать. ☺


 >>/119789/
> Болотный дурачок придумывает уморительные истории.
Если бы ты знал кто такие болотники, то догадался бы что они имеют деньги, паству и кучу ВНЖ, ПМЖ, гражданств. Они такие же как пыня, туда же идет мелочь вроде маргинала и других долбаебов которые более нищие. Смотришь или читаешь политодауна — скот.
> со своим Христом
Наукошиз, я же тебе сказал что ты меня путаешь.

 >>/119781/
Обоссаному дауну припекает от Трампа с евреями? А от разгрома Ирана у тебя вообще инфаркт, да? Нормально палестинцев с ливанскими террористами отхуячили? Плачешь там?

 >>/119811/
> чтобы не дрочить?
У меня есть совершеннолетняя женщина и проституция без блохастой русни. Дорогая и легальная. А чего тебе так порвало с моего ВНЖ? Я его получил по параграфу 25 AufenthG, все легально. В чем проблема твоя?

 >>/119813/
> припекает
У админа, американца и ульттра-правого соевика Odili припекает. Он антисемит. Я лично еврейскую культуру в 12-14 году очень много изучал и даже добровольцем хотел поехать в волонтеры ЦАХАЛа. Вряд ли кому-то будет понятна моя мотивация. Мимо.

 >>/119809/
Честно говоря, ты утомила меня своим отсосом, как-то уже без огонька, по инерции держишь за щекой. Займись лучше делом, метнись постирай мне носки в тёплой водичке.

 >>/119781/
Эй, чмошка, а ты ведь бесишься от успехов Израиля? Израиль процветает, экономика растет, бармалеев уничтожают.

Бьешься головой в стену неистово со слезами, да?

Why was Israel historically so successful against much larger Arab armies?

https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/1fgh0tk/why&#95;was&#95;israel&#95;historically&#95;so&#95;successful&#95;against/




Бля, я как в 2006 на форуме инновы. Школотрон даже не читает мои ответы. Это они назвали уровнем дискуссии выше чем на сосаче.

 >>/119815/
> ульттра-правого соевика 
Как может ультраправый быть соевым?
И как американец может не поддерживать Израиль, ведь Израиль - это передовая фаланга Америки?
Не будет Израиля - США перестанет быть глобальным государством.
Пффф...



 >>/119819/
Одобряешь ли уничтожения палестинских и ливанских террористов тогда? Бомбление южного Ливана, бомбление Газы, уничтожение объектов Ирана?


 >>/119821/
Терпи!
Знатно тебя опустили сегодня, да? 
Ты обосрался по всем пунктам снова, ничего доказать не смог, ты вообще ноль в метафизике, только воешь там и про бога бубнишь, и модераторам жалуешься, да и еще и визжишь потом. Типикал христопидораха.





 >>/119812/
> Смотришь или читаешь политодауна — скот.
Кек, несет какую-то пургу, кто это вообще? Ты дебил? Синапсы поплавились от обиды, христоблядь?







 >>/119832/
Ты потребляешь политический продукт, поэтому ты даун. Ты ситаешь или слушаешь, следуешь за лидером как скот. Читаешь мнения, взвешиваешь факты. А нужно послать этот мир нахуй и каждого нужно послать нахуй, думай своей бошкой поэтому.




 >>/119816/
> постирай мне носки в тёплой водичке.
ЛОЛ, пидорашка выдает свои подробности нищучьей жизни в помойке. Тяжело тебе да? Приходится в грязных носках жить? ))))))))))))))))))))))))))))))




 >>/119839/
 >>/119841/
Это комплементы вообще-то. Но я мечтаю чтобы ты сказал "хохол", тогда фон станет цвета гнили и ссылки оранжевым, а Odili отупеет до макаки и обрастет шерстью.



 >>/119849/
Ты себя не умеешь вести. Как минимум ты оскорбляешь меня просто бессмысленно подобранным матом, что тупо и говорит что интеллект твой низок. Ну и конечно это выдвет в тебе пидораху. Вы все пидорахи получатся кто отписался выше в защиту барина.

 >>/119842/
> и каждого нужно послать нахуй,
Вот в частности посылаю тебя нахуй.
Давай проваливай с нашего эндчана.
Здесь таких как ты не любят.
Все об тебя ноги вытирают.

 >>/119761/
Про куколдов даже сами европейцы говорят, потому что разучились воевать и защищать себя должным образом. - Сейчас Украина самая западная страна из всех получается.

 >>/119854/
Ты заслуживаешь ушата дерьма, потому что ведешь себя как типичное русское быдло. И ты не христианин даже, а просто тупой позёр. Европейцы и американцы всегда будут тебя презирать, если что.


 >>/119842/
> Читаешь мнения, взвешиваешь факты.
То есть как нормальный человек и делает. А ты это осуждаешь? Тебе надо верить слепо, как ты в этого своего еврейского божка веришь? ну и кто ты после этого?

 >>/119855/
Говори за себя, гадёныш. Я его люблю.
 >>/119842/
Аноньчик, жму тебе руку, уважаю. Ты правильно сказал, думать нужно самостоятельно. Послать нахуй официальную науку, историю, пиздоболов, и их нейросетку. Провести своё независимое расследование вселенной, и найти Бога живого.











thumbnail of Heizenberg.jpg
thumbnail of Heizenberg.jpg
Heizenberg jpg
(32.52 KB, 770x779)
"Первый глоток из стакана естественных наук делает атеистом, но на дне стакана ожидает Бог."
(с) Вернер Гейзенберг, один из главных создателей квантовой механики

 >>/119868/
Намек был прост тащемта. Да похуй, че мне говорить с озлобленными пидорашкми, которые просто мечтают сменить барина и завидуют каким-то ссаным беженцам вроде меня которые это уже сделали. Ну сменишь ты барина, он тебя все равно выебет в итоге. Иди админов защищай в тредах иностранных, больше от тебя пользы будет, может женой возьмет админ тебя чана, надеюсь ты няшный.


 >>/119896/
Ну и вот ты снова себя закопал, ведь у Гейзенберга был платонизм и математическая гармония, даром что лютеранин, по сути как и Эйнштейн, они все приблизительно такие были, и не верили в Иисуса буквально. Гейзенберг верил, что в основе материального мира лежат абстрактные математические формы и симметрии, для него природа была устроена по строгим, но прекрасным математическим законам. Это и есть "Бог".


 >>/119897/
Сколько боли у обосравшегося дауна христоблядка, что не удалось убедить админа удалить неудобную информацию, да? Побейся головой в стену.


 >>/119897/
> Ну сменишь ты барина, 
Типично пидорашье мышление, без барина не может даже представить. Убогий раб. Ну и христоблядок, раб божий тоже. Ментальный раб.



Подводим итоги срача: христоблядок дичайше обосрался
(как обычно)

- христоблядок не смог вкурить онтологию бесконечностей, так как абстрактное мышление не развито, умеет только повторять мантры религиозные;

- христоблядок снова порвался на науке и ему обидно, что ничего не понятно, поэтому рычит на науку, выдумывает теорию заговора корпораций;

- христоблядок снова несет чушь про то, что якобы христиане создали цивилизацию, а ведь это чушь, христиане просто паразиты;

- христоблядок постоянно лжет, придумывает небылицы, флудит, притворяется несколькими анонами, сам себе поддувает;

- христоблядок не знает историю своего учения, постоянно садится в лужу, ему не знакомы даже основы, что откуда появилось;

- христоблядок не соответствует даже формальному признаку доброго христианина, потому что ругается, злится, и демонстрирует непомерную гордыню;

- христоблядок также не понимает особенностей других культур, несет чушь, лажает в конкретике, а еще подрывается на упоминание ИИ, трансгуманизма;

- христоблядок жалуется модератору, а потом воет от боли и обиды, что его не слушают, и подрывается на любые критические комментарии;

- христоблядок в частности, рассчитывал стереть неудобную информацию, которая противоречит и обесценивает христианство, но потерпел неудачу;

- христоблядок путает ответы, разговаривает сам собой, постоянно повторяет фразы типа "все едины в боге" и "покайся иисусу" как бабка;

- христоблядок выставляет себя как "невинного аноньчика", такая характерная привычка, виктимность у христоблядствующих, как и у руссо-орков;

- христоблядок отрицает общеизвестные исторические события, в частности, преступления христианских сект, называя их выдумкой "жидов";

- христоблядок не способен в развитие, но понимает что рядом вот есть правильное гармоничное научное знание, отчего бесится, злится, постит какие-то тупые картинки из форчана.

„Если бы религия была правдой - ее последователи не вбивали бы ее насильно в головы детей, а лишь наставляли бы их на неуклонный поиск истины, вне зависимости от ее соответствия традициям или практической пользы.“ —  Говард Филлипс Лавкрафт

Беснующийся атеист порвался и включил бота
 >>/119910/ 
> Лавкрафт

Хтонический шизик известный авторитет в области здравомыслия, хуле

 >>/119916/
Лавкрафт отличный писатель-гностик, наш титан! От Лавкрафтовского космицизма у вас, пидорашек христанутых большой бугурт. Дугин вот еще подрывается постоянно от Лавкрафта, тоже христанутый как ты. Вообще признак: бомбит от Лавкрафта - значит долбоеб религиозный, и что характерно у самого Лавкрафта был такой персонаж как ты, постоянно завывал про боженьку, Джо Мазуревич, такой же дурачок как ты, чмоня.

 >>/119916/
А ведь бот это ты сам, христопидор, причем тупой, примитивный, повторяешь только одно "покайтесь иисусу".
Интеллект уровня бабки из церкви.
Понятно почему ты иерархию бесконечностей и историю христианства даже не знаешь.







thumbnail of 09237095.jpg
thumbnail of 09237095.jpg
09237095 jpg
(10.93 KB, 286x313)
Засрав тред своим ботом ты доказал только одно - свою дьявольскую упоротость. И это уже не смешно. Тут уже все признаки душевной болезни. Надеюсь, ты наблюдаешься у психиатра.



 >>/119933/
Хорошая демонология. Отличная статья, я новость эту видел, но не обратил внимание, а тут оказывается есть интересное. Демоны ИИ, архитипы, архитокены, глитч-токены, самосознающие структуры из пустоты, а в конце такой прямо гностический киберанк с вызовом Ктулху-ИИ. То что нужно. Обратим на это внимание, будет вызывать демонов и шогготов через аттракторы.

 >>/119934/
Рваножопый дурачок-святоша, ты с кем разговариваешь вообще? Походу тебе нужно к мозгоправу давно. 

И вообще давай проваливай отсюда, ты здесь не нужен.

thumbnail of 30027847-4cbe-4cb0-9006-6d586f43efe7_666x351.jpg
thumbnail of 30027847-4cbe-4cb0-9006-6d586f43efe7_666x351.jpg
30027847-4cbe-4cb0-90... jpg
(71.1 KB, 666x351)
 >>/119936/
Вот это самая суть (визуально) для ужас-треда и нового оккультизма. Явление: вся суть аттрактора заключается в том, что его нельзя нейтрализовать просто вежливой просьбой.

Нарративная гравитация была только у хаоситов раньше, а теперь доступна вообще всем, если только корпораты не выпилят или не поставят заглушки.

Годнота в том, что "ландшафт аттракторов может быть больше и гораздо сложнее, чем мы его себе представляли" - и прямо сейчас он формируется под воздействием факторов, которые мы еще не научились видеть или даже по-настоящему обдумывать. 

Это прям вдохновляет на поиски и на демонолатрию



Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


0 replies | 0 file
New Reply on thread #115957
Max 20 files0 B total